Ухвала

від 11.09.2023 по справі 760/17147/23

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №760/17147/23

2/760/8959/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ про залишення позовної заяви без руху /

11 вересня 2023 року Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання припиненими трудових відносин, суддя

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом і просить визнати припиненими трудові відносини із ТОВ «ЗФ КВ-ДОНБАС», в особі єдиного учасника ОСОБА_2 , у зв`язку із звільненням із займаної посади директора за власним бажанням на підставі ч. 1 ст. 38 КЗпП України.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175 та 177 ЦПК України в наступному.

Згідно з ч. 1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Крім того, ідповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В порушення даних норм закону в позові не зазначено та не приведено:

- коли та на підставі чого позивач був призначений директором ТОВ «ЗФ КВ-ДОНБАС»;

- якими доказами підтверджується перебування позивача на посаді директора ТОВ «ЗФ КВ-ДОНБАС»;

Крім того, звертаючись до суду з позовом, позивач просить визнати припиненими трудові відносини із ТОВ «ЗФ КВ-ДОНБАС».

При цьому відповідачем, тобто особою, яка порушила його права, зазначає ОСОБА_2 .

З точки зору закону саме позивач визначає, до кого пред`явити позов.

Якщо позивач помилиться (неправильно зазначивши сторону) і притягне відповідачем особу, яка не є належним відповідачем або не заявить клопотання про залучення до участі у справі іншої особи як співвідповідача, суд у такому позові відмовляє.

Виходячи з цього, позивачем при зверненні до суду не обґрунтовано підстав залучення до участі в справі як відповідача ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання припиненими трудових відносин залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.А. Шереметьєва