Ухвала

від 12.09.2023 по справі 761/9329/23

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/9329/23

Провадження № 2-п/761/136/2023

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Матвєєва Ю.О.

при секретарі Каніковського Б.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві представника відповідача 1 - адвоката Вдовиченко В.О. про перегляд заочного рішення по справі № 761/9329/23 за позовом АТ «РВС Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 17.07.2023 позов АТ «РВС Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування задоволено.

Представник відповідача 1 - адвокат Вдовиченко В.О. звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що рішення у справі прийнято за відсутності відповідача 1, він не був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, повістку про виклик у судове засідання не отримував. Вважає, що при винесенні рішення судом не встановлено фактичних обставин справи, не врахована його думка щодо позовних вимог.

Представник відповідача 1 до судового засідання не з`явився, але надав до суду заяву про розгляд заяви без його участі, вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про день та час розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, докази, на які посилається заявник, можуть мати істотне значення для правильного вирішення справи.

За таких обставин, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

З викладеного, керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача 1 - адвоката Вдовиченко В.О.про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 17.07.2023 року - задовольнити.

Заочне рішення від 17.07.2023 року у справі за позовом АТ «РВС Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування скасувати і призначити справу в порядку загального позовного провадження в підготовче засідання на 10:00 год. 05 жовтня 2023року у приміщенні суду, суддею одноособово.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Матвєєва

12 вересня 2023 року