Постанова

від 13.09.2010 по справі 1/76-б

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ Й ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

ПОСТАНОВА

13.09.10 Справа № 1/76-Б

Львівський апеляційний г осподарський суд в складі ко легії

головуючого - судді - О .Л. Мирутенко

суддів - Г .М. Гнатюк

- Н.М . Кравчук

Розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА _3

на рішення господарськ ого суду Волинської області від 01.10.2009 року.

у справі № 1/76-Б

за позовом: прокурора м. Луцька в інтересах держави т а територіальної громади м. Л уцька в особі Луцької місько ї ради

про: визнання неправом ірними дій арбітражного керу ючого

треті особи без самостійни х вимог на стороні позивача - в ласники майна включеного до ліквідаційної маси: ОСО БА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3

у справі № 1/76-Б

за заявою Луцької ОДПІ

до ЗАТ «Лізинг нерухомі сть»

про визнання банкрутом

З участю представників :

від прокуратури - Ю. Мак огон - прокурор відділу.

від позивача - не з' явив ся.

від боржника - не з' явив ся.

від третіх осіб - не з' я вилися.

від кредиторів - не з' яв ились.

Встановив :

Рішенням господарського с уду Волинської області від 01.1 0.2009р., суддя Гончар М.М., позов пр окурора м. Луцька в інтересах держави та територіальної г ромади м. Луцька в особі Луцьк ої міської ради було задовол ено повністю. Визнано неправ омірними дії арбітражного ке руючого (ліквідатора) ЗАТ "Ліз инг нерухомість" Жиліча О.В . щодо внесення у ліквідаці йну масу ЗАТ "Лізинг нерухомі сть" та подальшого продажу се кцій №НОМЕР_3, НОМЕР_5, НОМЕР_1, НОМЕР_6, НОМЕР_7 , НОМЕР_8, НОМЕР_4 у буд инку № 1 по вул. Сагайдачного в м. Луцьку. Виключено з ліквіда ційної маси ЗАТ "Лізинг-нерух омість" наступне майно:

- 4-кімнатну секцію НОМЕР _7 у гуртожитку по вул. Сагайд ачного, 1 в м. Луцьку загальною площею 90,7 кв. м.;

- 4-кімнатну секцію НОМЕР_5 у гуртожитку по вул. Сагайдач ного, 1 в м. Луцьку загальною пл ощею 90,9 кв. м.;

- 2-кімнатну секцію НОМЕР_8 у гуртожитку по вул. Сагайдач ного, 1 в м. Луцьку загальною пл ощею 48,7 кв. м.;

- 2-кімнатну секцію НОМЕР_1 у гуртожитку по вул. Сагайдач ного, 1 в м. Луцьку загальною пл ощею 48,2 кв. м.;

- 1/4 частки 4-кімнатної секції НОМЕР_3 у гуртожитку по ву л. Сагайдачного, 1 в м. Луцьку (за гальна площа частки 45,45 кв. м.);

- 4-кімнатну секцію НОМЕР_4 у гуртожитку по вул. Сагайдач ного, 1 в м. Луцьку загальною пл ощею 90,7 кв. м.;

- 4-кімнатну секцію НОМЕР_6 у гуртожитку по вул. Сагайдач ного, 1 в м. Луцьку загальною пл ощею 91,6 кв. м.

4.Зобов'язано арбітражного к еруючого (ліквідатора) ЗАТ "Лі зинг-нерухомість" Жиліча Ол ександра Васильовича пере дати у комунальну власність територіальної громади

м іста Луцька:

- 4-кімнатну секцію НОМЕР_7 у гуртожитку по вул. Сагайдач ного, 1 в м. Луцьку загальною пл ощею 90,7 кв. м.;

- 4-кімнатну секцію НОМЕР_5 у гуртожитку по вул. Сагайдач ного, 1 в м. Луцьку загальною пл ощею 90,9 кв. м.;

- 2-кімнатну секцію НОМЕР_8 у гуртожитку по вул. Сагайдач ного, 1 в м. Луцьку загальною пл ощею 48,7 кв. м.;

- 2-кімнатну секцію НОМЕР_1 у гуртожитку по вул. Сагайдач ного, 1 в м. Луцьку загальною пл ощею 48,2 кв. м.;

- 1/4 частки 4-кімнатної секції НОМЕР_3 у гуртожитку по ву л. Сагайдачного, 1 в м. Луцьку (за гальна площа частки 45,45 кв. м.);

- 4-кімнатну секцію НОМЕР_4 у гуртожитку по вул. Сагайдач ного, 1 в м. Луцьку загальною пл ощею 90,7 кв. м.;

- 4-кімнатну секцію НОМЕР _6 у гуртожитку по вул. Сагайд ачного, 1 в м. Луцьку загальною площею 91,6 кв. м.

З даним рішенням не пого дилися треті особи - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і оскаржили йог о в апеляційному порядку, оск ільки вважають, що воно винес ене з порушенням норм матері ального та процесуального пр ава, при неповному з' ясуван ні обставин, що мають значенн я для справи, а висновки суду н е відповідають обставинам сп рави.

До апеляційного суду були п одані клопотання громадян ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про слухання справи без їх участі та задоволення подани х апеляційних скарг.

Сторони були повідомлен і належним чином про час та мі сце судового засідання про щ о свідчить реєстр на відправ лення рекомендованої коресп онденції Львівського апеляц ійного господарського суду в ід 19.07.2010р.

Розглянувши матеріа ли справи, оцінивши докази, ко легія суддів прийшла до висн овку, що апеляційні скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 слід за довольнити повністю, а рішен ня господарського суду Волин ської області від 01.10.2009р. у спра ві №1/76-Б скасувати, враховуючи наступне.

Відповідно до ст.. 104 ГПК України, підставами для скас ування рішення місцевого гос подарського суду є невідпові дність висновків, викладених в рішенні, обставинам справи та неправильне застосування норм матеріального чи проце суального права. Порушення а бо неправильне застосування норм процесуального права м оже бути підставою для скасу вання або зміни рішення лише за умови, якщо це порушення пр извело до прийняття неправил ьного рішення.

Як вбачається з матеріалі в справи, прокурор міста Луць ка звернувся до господарсько го суду в інтересах держави т а територіальної громади міс та Луцька в особі Луцької міс ької ради та просить суд визн ати дії арбітражного керуючо го (ліквідатору) ЗАТ "Лізинг не рухомість" Жиліча О.В. у сп раві № 176-Б за заявою Луцької об 'єднаної державної податково ї інспекції до Закритого акц іонерного товариства "Лізинг нерухомість" м. Луцьк про визн ання банкрутом неправомірни ми щодо внесення у ліквідаці йну масу ЗАТ "Лізинг нерухомо сті" та подальшого продажу се кцій №НОМЕР_3, НОМЕР_5, НОМЕР_1, НОМЕР_6, НОМЕР_7 , НОМЕР_8, НОМЕР_4 у буд инку № 1 по вул. Сагайдачного в м. Луцьк, виключити з ліквідац ійної маси вищезазначене, ма йно.

Рішенням господарського с уду Волинської області №1/76-Б в ід 24.12.2008 року (суддя Гончар М.М.) п озов прокурора міста Луцька було задоволено повністю.

Постановою Львівського ап еляційного господарського с уду від 03.03.2009 року рішення госпо дарського суду Волинської об ласті №1/76-Б від 24.12.2008 року залише но без змін.

Постановою Вищого господа рського суду України від 19.05.2009 р оку постанову Львівського ап еляційного господарського с уду від 03.03.2009 року та рішення го сподарського суду Волинсько ї області №1/76-Б від 24.12.2008 року ска совано, справу №1/76-Б направлен о на новий розгляд до господа рського суду Волинської обла сті.

Відповідно до ст.. 20 ГПК Украї ни суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо ві н є родичем осіб, які беруть уч асть у судовому процесі, якщо було порушено порядок визна чення судді для розгляду спр ави, встановлений частиною т ретьою статті 21 цього Кодексу , або якщо буде встановлено ін ші обставини, що викликають с умнів у його неупередженості . Суддя, який брав участь в роз гляді справи, не може брати уч асті в новому розгляді справ и у разі скасування рішення, у хвали, прийнятої за його учас тю.

Незважаючи на те, що рішення судді Гончар М.М. було скасова но Вищим господарським судом України, а справу направлено на новий розгляд названий су ддя всупереч вимог ст..20 ГПК Ук раїни знову прийняв її до про вадження і повторно виніс рі шення. Таким чином апеляційн ий суд вважає, що справу було р озглянуто господарським суд ом у незаконному складі суду , що відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 104 ГПК України є в будь-якому випадк у порушенням процесуального права та підставою для скасу вання рішення місцевого госп одарського суду.

В постанові від 19.05.2009 року Вищ ий господарський суд України звернув увагу суду першої ін станції на незалучення до уч асті у справі осіб, які набули права власності на майно вкл ючене до ліквідаційної маси.

Враховуючи вимоги постано ви суд, ухвалою від 20.08.2009 року за лучив до участі у справі трет іх осіб без самостійних вимо г на стороні позивача - влас ників майна, включеного до лі квідаційної маси: ОСОБА_4, м. Луцьк, вул. Сагайдачного, 1; ОСОБА_5, м. Луцьк, вул. Сагайд ачного, 3; ОСОБА_4, м. Луцьк, ву л. Сагайдачного, 1; ОСОБА_9, м . Луцьк, вул. Сагайдачного, 1.

Відповідно до ст.. 111-12 ГПК Укра їни вказівки, що містяться у п останові касаційної інстанц ії, є обов'язковими для суду пе ршої інстанції під час новог о розгляду справи.

Як вбачається з мате ріалів справи, ліквідатор ЗА Т "Лізинг нерухомість" 23.04.2007 рок у уклав з директором філії "Во линський аукціонний центр" Д АК "Національна мережа аукці онів" угоду про надання послу г по організації та проведен ню аукціонів з реалізації ма йна. На торги були виставлені сім лотів - сім секцій (кварт ир) НОМЕР_3, НОМЕР_5, НО МЕР_1, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_4 у будинк у №1 по вул. Сагайдачного в м. Лу цьку.

Судом апеляційної інстан ції встановлено, що 30.05.2007 року с екція НОМЕР_1 у будинку №1 п о вул. Сагайдачного в м. Луцьку продана з аукціону ОСОБА_4 , секція НОМЕР_2 у будинку № 3 по вул. Сагайдачного в м. Луць ку продана з аукціону ОСОБА _5, і частки 4 кімнатної секці ї НОМЕР_3 у будинку №1 по вул . Сагайдачного в м. Луцьку та с екція НОМЕР_4 у будинку №1 п о вул. Сагайдачного в м. Луцьку продана з аукціону ОСОБА_4 , секція НОМЕР_5 у будинку № 1 по вул. Сагайдачного в м. Луць ку та секція НОМЕР_6 у буди нку №1 по вул. Сагайдачного в м . Луцьку продана ОСОБА_9

Згідно витягу про реєстра цію права власності на нерух оме майно №19179610 від 12.06.2008р. секція НОМЕР_6, що знаходиться у м . Луцьку по вул. Сагайдачного, 1 належить на праві приватної власності громадянці ОСОБ А_3

Згідно витягу про реєстрац ію права власності на нерухо ме майно №19178936 від 12.06.2008р. секція НОМЕР_5, що знаходиться у м. Л уцьку по вул. Сагайдачного, 1 н алежить на праві приватної в ласності громадянину ОСОБ А_2

Згідно свідоцтва НОМЕР_9 від 11.06.2007р., виданого приватним нотаріусом Зубенко Т.І., г ромадянці ОСОБА_11 на прав і власності належить майно, я ке складається з 4-кімнатної с екції НОМЕР_7, що знаходит ься у м. Луцьку по вул.. Сагайда чного, 1, загальною площею 51,2 кв .м. (Том ІІ, а.с. 23).

Згідно свідоцтва НОМЕР_10 від 11.06.2007р., виданого приватним нотаріусом Зубенко Т.І., г ромадянину ОСОБА_4 на прав і власності належить майно, я ке складається Ѕ частки 4-кімн атної секції НОМЕР_3, що зн аходиться у м. Луцьку по вул.. С агайдачного, 1, загальною площ ею 90,9 кв.м. (Том ІІ, а.с. 25).

Згідно свідоцтва НОМЕР_11 від 11.06.2007р., виданого приватним нотаріусом Зубенко Т.І., г ромадянину ОСОБА_4 на прав і власності належить майно, я ке складається з 4-кімнатної с екції НОМЕР_4, що знаходит ься у м. Луцьку по вул.. Сагайда чного, 1, загальною площею 50,7 кв .м. (Том ІІ, а.с. 34).

Згідно свідоцтва НОМЕР_12 від 11.06.2007р., виданого приватним нотаріусом Зубенко Т.І., г ромадянину ОСОБА_4 на прав і власності належить майно, я ке складається з 2-кімнатної с екції НОМЕР_1, що знаходит ься у м. Луцьку по вул.. Сагайда чного, 1, загальною площею 48,2 кв .м. (Том ІІ, а.с. 35).

Згідно свідоцтва НОМЕР_13 від 11.06.2007р., виданого приватним нотаріусом Зубенко Т.І., г ромадянці ОСОБА_5 на праві власності належить майно, як е складається з 2-кімнатної се кції НОМЕР_8, що знаходить ся у м. Луцьку по вул.. Сагайдач ного, 1, загальною площею 48,7 кв.м . (Том ІІ, а.с. 37).

Згідно свідоцтва НОМЕР_14 від 11.06.2007р., виданого приватним нотаріусом Зубенко Т.І., г ромадянці ОСОБА_9 на праві власності належить майно, як е складається з 4-кімнатної се кції НОМЕР_6, що знаходить ся у м. Луцьку по вул.. Сагайдач ного, 1, загальною площею 91,6 кв.м . (Том ІІ, а.с. 36).

Згідно свідоцтва НОМЕР_15 від 11.06.2007р., виданого приватним нотаріусом Зубенко Т.І., г ромадянці ОСОБА_9 на праві власності належить майно, як е складається з 4-кімнатної се кції НОМЕР_5, що знаходить ся у м. Луцьку по вул.. Сагайдач ного, 1, загальною площею 90,9 кв.м . (Том ІІ, а.с. 38).

Згідно договору купівлі-пр одажу від 11.07.2007р. ОСОБА_9 прод ала ОСОБА_3 секцію НОМЕР _6 загальною площею 91,6 кв.м. по вул. Сагайдачного, 1.

Згідно договору купівлі-пр одажу від 11.01.2008р. ОСОБА_9 прод ала ОСОБА_2 секцію №11 загал ьною площею 90,9 кв.м. по вул. Сага йдачного, 1

Рішенням Луцького міськра йонного суду Волинської обла сті від 10.06.2008р. у справі №2-320/2007 було визнано недійсним свідоцтво , видане 11.06.2007р. приватним нотар іусом Зубенко Т.І., яким по свідчено, що ОСОБА_9 належ ить право власності на майно , яке складається з 4-кімнатної секції НОМЕР_5, що знаходи ться у м. Луцьку по вул.. Сагайд ачного, 1, загальною площею 90,9 к в.м.

Рішенням Луцького міськра йонного суду Волинської обла сті від 16.10.2009р. у справі №2-873/09 було визнано недійсним протокол №104 аукціону від 30.05.2007р. по продаж у майна, а саме 4-кімнатної сек ції НОМЕР_7, що знаходитьс я у м. Луцьку по вул.. Сагайдачн ого, 1, визнано недійсним свідо цтво, видане 11.06.2007р. приватним н отаріусом Зубенко Т.І., як им посвідчено, що ОСОБА_11 н алежить право власності на м айно, яке складається з 4-кімна тної секції НОМЕР_7, що зна ходиться у м. Луцьку по вул.. Са гайдачного, 1, загальною площе ю 90,7 кв.м.

Рішенням Луцького міськра йонного суду Волинської обла сті від 12.02.2008р. у справі №2-317/2008 було визнано недійсним протокол №100 аукціону від 30.05.2007р. по продаж у майна, складений Волинськи м аукціонним центром - філіє ю ДАК «МАЦ», а саме Ѕ частки з 4-к імнатної секції НОМЕР_3, щ о знаходиться у м. Луцьку по ву л.. Сагайдачного, 1, визнано нед ійсним свідоцтво про право в ласності від 11.06.2007р., яким визна но за ОСОБА_4 право власно сті на Ѕ частки з 4-кімнатної с екції НОМЕР_3, що знаходит ься у м. Луцьку по вул.. Сагайда чного, 1, загальною площею 51,2 кв .м.

Рішенням Луцького міськра йонного суду Волинської обла сті від 02.12.2009р. у справі №2-67/09 було визнано недійсним свідоцтво , видане приватним нотаріусо м Зубенко Т.І., яким посвід чено, що ОСОБА_9 належить п раво власності на майно, яке с кладається з 4-кімнатної секц ії НОМЕР_6, що знаходиться у м. Луцьку по вул.. Сагайдачно го, 1, загальною площею 51,2 кв.м

Рішенням Луцького міськра йонного суду Волинської обла сті від 02.12.2009р. у справі №2-66/09 було визнано недійсним свідоцтво , видане приватним нотаріусо м Зубенко Т.І., яким посвід чено, що ОСОБА_4 належить п раво власності на майно, яке с кладається з 2-кімнатної секц ії НОМЕР_1, що знаходиться у м. Луцьку по вул.. Сагайдачно го, 1, загальною площею 48,2 кв.м

Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 07.05.2008р. рішення Луцького міськрайон ного суду Волинської області від 12.02.2008р. у справі №2-317/2008 в части ні визнання протоколу про пр одаж майна недійсним та зобо в' язання арбітражного керу ючого передати у комунальну власність майно було скасова но.

Рішенням апеляційного суд у Волинської області від 07.05.2008р . рішення Луцького міськрайо нного суду Волинської област і від 12.02.2008р.було скасовано, в по зові прокурора м Луцька про в изнання свідоцтва про право власності недійсним було від мовлено.

Ухвалою Верховного суду Ук раїни від 11 листопада 2008р.ухвал у апеляційного суду Волинськ ої області від 07.05.2008р. та рішенн я апеляційного суду Волинськ ої області від 07.05.2008р. було зали шено без змін.

Рішенням господарського с уду Волинської області від 23.0 4.2008р. по справі №02/42-77 було визнан о будівлю гуртожитку по вул.. С агайдачного (Тельмана), 1 о б' єктом комунальної власно сті м. Луцька.

Аналізуючи наведені судов і рішення апеляційний суд пр иходить до висновку, що будів ля гуртожитку по вул. Сагайда чного (Тельмана), 1 в цілому належить територіальній гро маді міста Луцька, а окремі її секції - НОМЕР_3, НОМЕР_ 5, НОМЕР_6, НОМЕР_8, НО МЕР_4 належать фізичним осо бам на праві приватної власн ості.

Відповідно до ст.. 41 Конститу ції України ніхто не може бут и протиправно позбавлений пр ава власності. Право власнос ті є непорушним.

Всупереч наведеній нормі К онституції України, яка є нор мою прямої дії, суд першої інс танції зобов' язав ліквідат ора боржника передати у кому нальну власність об' єкти не рухомості (житлові секції) як і належать громадянам на пра ві приватної власності, тим с амим протиправно позбавив тр етіх осіб права приватної вл асності.

За таких обставин справи ап еляційний суд приходить до в исновку, що позовні вимоги, за явлені прокурором про виключ ення з ліквідаційної маси ЗА Т "Лізинг-нерухомість" житлов их секцій, що належать громад янам на праві приватної влас ності та передачу їх у комуна льну власність задоволенню н е підлягають.

Крім того, апеляційний суд з вертає увагу суду першої інс танції на ту обставину, що Зак он України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом »не передбачає здійснення по зовного провадження в межах справи про банкрутство боржн ика. В межах справи про банкру тство позови не розглядаютьс я та відповідно рішення не ви носяться. Процесуальними док ументами в межах справи про б анкрутство є виключно ухвали та постанови.

З огляду на викладене , колегія Львівського апеляц ійного господарського суду в важає, що рішення місцевого г осподарського суду винесене з неповним дослідженням обс тавин справи, з грубим поруше нням вказаних норм матеріаль ного та процесуального права , а тому підлягає скасуванню.

Апеляційний суд пост ановляє нове рішення, яким в п озові прокурора м. Луцька в ін тересах держави та територіа льної громади м. Луцька в особ і Луцької міської ради відмо вляє повністю за безпідставн істю.

Керуючись ст.ст. 101,103,104,105 Г ПК України Львівський апеляц ійний господарський суд

Постановив:

Апеляційні скарги ОСО БА_2 та ОСОБА_3 задовольн ити повністю.

Рішення господарського су ду Волинської області від 01.10.20 09 року у справі №1/76-Б скасувати повністю.

Постановити нове рішення, я ким в позові прокурора м. Луць ка в інтересах держави та тер иторіальної громади м. Луцьк а в особі Луцької міської рад и відмовити повністю.

Постанову може бути оскарж ено в касаційному порядку.

Матеріали справи скерува ти в господарський суд Волин ської області.

Головуючий-суддя О.Л. Ми рутенко

Судді: Г.М. Гнатюк

Н.М. Кравчук

«Повний текст постанови виготовлено 15.09.2010р.»