Постанова

від 16.11.2010 по справі 1/76-б

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ  

 ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

 16 листопада 2010 р.                                                                                    

№ 1/76-Б  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого      

Короткевича О.Є. (доповідач у справі)

суддів :

Міщенко П. К.,

Хандуріна М.І.

розглянувши матеріали касаційної скарги  

Першого заступника прокурора Волинської області

на  постанову

Львівського  апеляційного господарського суду  

від 13.09.2010

у справі

№ 1/76-Б

за завою

Луцької ОДПІ, м. Луцьк

До

ЗАТ "Лізинг-Нерухомість", м. Луцьк

про

банкрутство

За участю представників:

Від прокуратури: не з'явився  

Від заявника: не з'явився

                                             В С Т А Н О В И В:

Прокурор міста Луцька звернувся до господарського суду Волинської області  в інтересах держави та територіальної громади міста Луцька в особі Луцької міської ради та просить суд визнати дії арбітражного керуючого (ліквідатора) Закритого акціонерного товариства " Лізинг нерухомість" Жиліча О. В. у справі №1/76-Б про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Лізинг нерухомість" (Далі –ЗАТ "Лізинг нерухомість") неправомірними щодо  внесення у ліквідаційну масу ЗАТ "Лізинг нерухомість"  та подальшого продажу секцій №13, 15, 17, 19, 20, 22, 23 у будинку №1 по вул. Сагайдачного в м. Луцьку.

Рішенням господарського суду Волинської області від 01.10.009 року позов задоволено повністю, визнано неправомірними дії арбітражного керуючого Закритого акціонерного товариства " Лізинг нерухомість" Жиліча О. В. щодо внесення у ліквідаційну масу ЗАТ "Лізинг нерухомість" та подальшого продажу секцій  №13, 15, 17, 19, 20, 22, 23 у будинку №1 по вул. Сагайдачного в м. Луцьку, виключено з ліквідаційної маси ЗАТ "Лізинг нерухомість" зазначено в рішенні майна та зобов'язано  арбітражного керуючого Жиліча О. В. передати  у комунальну власність територіальної громади майно.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 13.09.2010 року рішення господарського суду Волинської області від 13.09.2010 року  у справі №1/76-Б скасовано  та прийнято нове рішення, яким в позові Прокурора міста Луцька в інтересах держави та територіальної громади м. Луцька в особі Луцької відмовлено повністю.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням Перший заступник прокурора Волинської області звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.09.2010 року у  справі №1/76-Б, в якій просить постанову суду апеляційної інстанції скасувати повністю, з посиланням на порушення судом норм матеріального права.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.10.2010 року прийнято касаційну скаргу Першого заступника прокурора Волинської області до провадження та призначено скарги до розгляду.

Заслухавши пояснення присутніх в судовому засіданні, перевіривши наявні матеріали справи на предмет правильності юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення в рішенні та постанові, колегія суддів вважає, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.ст. 4, 43 ГПК України судове рішення є законним та обґрунтованим лише у випадку всебічного повного та об’єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності у відповідності з нормами матеріального та процесуального права.  

Постановою господарського суду Волинської області  від 22.03.2007 року у справі №1/76-Б ЗАТ "Лізинг-Нерухомість" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру,ліквідатором банкрута призначено Жиліча О. В.

Як встановлено судами попередніх інстанцій на засіданні зборів кредиторів  ЗАТ "Лізинг-Нерухомість"  прийнято рішення про включення секцій житлового будинку (гуртожитку) по вул. Сагайдачного, 1 в ліквідаційну масу  та про проведення реалізації секцій згідно аукціону через Волинський аукціонний центр та доручено ліквідатору заключити договір з Волинським аукціонним центром для реалізації секцій в будинку по вулиці Сагайдачного, 1 шляхом аукціону.

Прокуратурою м. Луцька проведена перевірка з приводу незаконного продажу ліквідатором Жилічем О. В. кімнат у гуртожитку та встановлено, що згідно договору купівлі-продажу житлового будинку ТОВ "Лізинг нерухомість" (реорганізоване у ЗАТ "Лізинг нерухомість") набула права власності на цілий житловий будинок по вул. Сагайдачного, 1 в м. Луцьку. З пояснень ліквідатора Жиліча О. В. іншого майна, крім семи секцій гуртожитку, яке б належало банкруту ЗАТ "Лізинг нерухомість" ним виявлено не було. Тому було прийнято рішення про включення цих секцій до ліквідаційної маси банкрута та їх продаж.

Ліквідатор ЗАТ "Лізинг нерухомість" 23.04.2007 року уклав з директором філії "Волинський аукціонний центр" ДАК "Національна мережа аукціонів" угоду про надання послуг по організації та проведенню аукціонів з реалізації майна. На торги були виставлені сім лотів –сім секцій (квартир) №13, 15, 17, 19, 20, 22, 23 у будинку №1 по вул. Сагайдачного в м. Луцьку.

Судом першої інстанції було прийнято рішення про неправомірність включення до ліквідаційної маси секцій №13, 15, 17, 19, 20, 22, 23 у будинку №1 по вул. Сагайдачного в м. Луцьку, так як рішенням господарського суду Волинської області від 23.04.2008 року по справі №02/42-77 за позовом першого заступника прокурора Волинської області в особі Луцької міської ради  до ВАТ "Волиньрембуд", Волинської обласної ради, волинської обласної державної адміністрації визнано неправомірним приватизацію Волинського обласного підрядного спеціалізованого ремонтно-будівельного тресту в частині включення до акту  оцінки вартості цілісного майнового комплексу, будівлі гуртожитку по вул. Сагайдачного (Тельмана), 1 в м. Луцьку вартістю на момент приватизації та визнано будівлю гуртожитку по вул. Сагайдачного (Тельмана), 1 об’єктом комунальної власності м. Луцька та встановлено, що ВАТ "Волиньрембуд"  неправомірно набув право власності на гуртожиток.

Як встановлено судом першої інстанції, рішення про зміну статусу гуртожитку по вул. Сагайдачного (Тельмана), 1 в м. Луцьку не приймалось.

Усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку, як це передбачено ч. 1 ст. 26 Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Тому твердження суду апеляційної інстанції про те що будівля гуртожитку по вул. Сагайдачного (Тельмана), 1 в цілому належить територіальній громаді міста Луцька, а окремі її секції належать фізичним особам на праві приватної власності суперечить вимогам чинного законодавства, а рішення суду першої інстанції про неможливість включення  гуртожитку до ліквідаційної маси та необхідність передання до комунальної власності являється обґрунтованим та відповідає вимогам закону.

В контексті викладеного, Колегія суддів Вищого господарського суду України, вважає за необхідне постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.09.2010 року у скасувати, а рішення господарського суду Волинської області від 01.10.2009 року  залишити в силі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.1115, 1117, 1119, 11111, 11112 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

                                             ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Першого заступника прокурора Волинської області у справі №1/76-Б задовольнити частково.

Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.09.2010 року у справі №1/76-Б скасувати, а рішення господарського суду Волинської області від 01.10.2009 року у справі №1/76-Б залишити в силі.

Головуючий                                                                         О. Є. Короткевич

Судді                                                                                   П. К. Міщенко

                                                                                              М. І. Хандурін