Ухвала

від 13.09.2023 по справі 521/12127/23

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 521/12127/23

провадження № 2/521/3406/23

13 вересня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси, в складі

Головуючого судді Михайлюка О.А.

при секретарі Жезняк Т.А.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Охоронно-детективного агентства «Легіон-3000» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, -

встановив:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Охоронно-детективного агентства «Легіон-3000» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди.

Представник відповідача ОСОБА_2 подав клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи автомобіля, посилаючись на те, що Висновки транспортно-товарознавчого дослідження від 25 грудня 2022 року №7463 викликають сумніви у Охоронно-детективного агентства «Легіон-3000» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заперечував проти призначання експертизи.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав клопотання про призначення експертизи, просив суд його задовольнити.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи вважає, що оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, вважає за потрібне призначити по даній справі судову автотоварознавчу експертизу.

Керуючись ст. 103, 104 ЦПК України, суд

ухвалив:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Охоронно-детективного агентства «Легіон-3000» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди судову автотоварознавчу експертизу автомобіля «Hunday Sonata», н.з. « НОМЕР_1 », проведення якої доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (65026, м. Одеса, вул. Рішельєвська, буд. 8; код ЄДРПОУ - 02883110), попередивши експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384-385 Кримінального кодексу України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

На розгляд експерта поставити наступні питання:

1.Яка залишкова вартість автомобіля «Hunday Sonata», н.з. « НОМЕР_1 »?

2.Яку грошову суму становить матеріальна шкода, завдана володільцеві автомобіля «Hunday Sonata», н.з. « НОМЕР_1 » ОСОБА_1 при ДТП, що сталося 18 грудня 2022 року?

3.Яка первинна дійсна вартість автомобіля «Hunday Sonata», н.з. « НОМЕР_1 » (ТЗ)?

4.Чи укомплектовано ТЗ відповідно до нормативно-технічної документації підприємств-виробників? Якщо ні, то в чому саме полягає недокомплект?

5.В якому році виготовлено даний ТЗ?

6.Чи придатний ТЗ до подальшої експлуатації?

7.Чи піддавався ТЗ ремонтно-відновлювальним роботам? Якщо так, то яким саме? Яка якість виконаних робіт?

8.Чи можливо провести ремонтно-відновлювальні роботи пошкодженого ТЗ? Якщо можливо, то який об`єм, характер і вартість цих робіт?

9.Чи замінювались у ТЗ окремі його деталі, вузли, агрегати? Якщо замінювались, то які саме?

10.Яким є експлуатаційне зношення ТЗ?

Зобов`язати ОСОБА_1 надати експертам автомобіль «Hunday Sonata», н.з. « НОМЕР_1 » для проведення судової автотоварознавчої експертизи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Витрати пов`язані з оплатою експертизи покласти на Охоронно-детективне агентство «Легіон-3000» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 521/12127/23.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.Михайлюк

13.09.23