ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"11" вересня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2856/23
Господарський суд Одеської області
У складі судді Желєзної С.П.,
Секретаря судових засідань Босової Ю.С.
За участю представників сторін:
Від позивача: не з`явився;
Від відповідача: не з`явився;
Розглянувши у підготовчому засіданні справу товариства з обмеженою відповідальністю КСН-Капітал до товариства з обмеженою відповідальністю „Винно-коньячний завод „Ольвія про стягнення 130 340,94 грн.,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа №916/2856/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю КСН-Капітал до товариства з обмеженою відповідальністю „Винно-коньячний завод „Ольвія про стягнення 130 340,94 грн. Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання відповідачем зобов`язань, прийнятих на себе за умовами договору про надання послуг №04-01-22 від 04.01.2022р. в частині оплати вартості наданих позивачем послуг.
Ухвалою суду від 26.07.2023р. дана справа булла призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.
28.08.2023р. до суду від товариства з обмеженою відповідальністю „Винно-коньячний завод „Ольвія надійшло клопотання про витребування у позивача оригіналу договору №04-01-22 від 04.01.2022р. та акту наданих послуг №24 від 04.07.2022р. для огляду у судовому засіданні згідно вимог ст. 91 ГПК України. В обґрунтування поданого клопотання відповідачем було наголошено, що договір №04-01-22 від 04.01.2022р. директором товариства з обмеженою відповідальністю „Винно-коньячний завод „Ольвія не підписувався, наявний на договорі підпис не належить директору товариства; акт підписаний від імені відповідача особою, яка не мала права його підписувати, директором вказаний акт також затверджений не був.
08.09.2023р. до суду від товариства з обмеженою відповідальністю КСН-Капітал надійшла заява про проведення підготовчого засідання за відсутності представника позивача. При цьому, позивачем було повідомлено, що він не заперечує проти задоволення заявленого відповідачем клопотання про витребування оригіналу договору та акту.
Розглянувши клопотання відповідача про витребування доказів, господарський суд дійшов наступних висновків.
Згідно з ч. ч. 1-3 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
В силу вимог ч. 6 ст. 91 ГПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
Підсумовуючи вищевикладене, враховуючи надане суду право на витребування в учасників судового процесу оригіналів документів згідно вимог ст. 91 ГПК України, господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для витребування у позивача оригіналу договору про надання послуг №04-01-22 від 04.01.2022р. та акту наданих послуг №24 від 04.07.2022р. Наведене має наслідком необхідність задоволення заявленого відповідачем клопотання.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи витребування у позивача оригіналів документів, господарський суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження з власної ініціативи на 30 днів та відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст. ст. 80, 91, 177, 183, 234 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю „Винно-коньячний завод „Ольвія про витребування доказів задовольнити.
2. Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю КСН-Капітал оригінали договору про надання послуг №04-01-22 від 04.01.2022р. та акту наданих послуг №24 від 04.07.2022р. для їх огляду у підготовчому засіданні.
3. Попередити товариство з обмеженою відповідальністю КСН-Капітал, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності зі статтею 135 ГПК України.
4. Продовжити строк підготовчого провадження по справі №916/2856/23 на 30 днів.
5. Підготовче засідання відкласти на "02" жовтня 2023 р. о 12:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №14 (5 поверх), тел. 0(482)307-977.
6. Зобов`язати позивача та відповідача з`явитись у судове засідання.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню. Повний текст ухвали складено 13.09.2023р.
Суддя С.П. Желєзна
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 11.09.2023 |
Оприлюднено | 15.09.2023 |
Номер документу | 113426235 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Желєзна С.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні