Справа № 372/940/14-ц
Провадження № 6-53/23
у х в а л а
13 вересня 2023 року Обухівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Сташків Т.Г.,
при секретарі Редьці Н.Н.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Козаченка Олексія Олексійовича, що діє в інтересах ОСОБА_1 , про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату,
В С Т А Н О В И В :
Адвокат Козаченко О.О., що діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до Обухівського районного суду Київської області із заявою про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до боржника ОСОБА_2 від 08.12.2016 року у справі № 372/940/14-ц (провадження № 2-615/15) до виконання, та видачу дублікату виконавчого листа.
У поданому до суду клопотанні адвокат Козаченко О.О. просив суд витребувати з Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України інформацію щодо постанови про повернення виконавчого документу від 20.08.2019 року, виконавчого листа до боржника ОСОБА_2 від 08.12.2016 року у справі № 372/940/14-ц (провадження № 2-615/15), за виконавчим провадженням № 53228959 та докази їх отримання стягувачем (якщо вони направлялись стягувачу).
Сторони у судове засідання не з`явились.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, у разі, якщо в отриманні доказів у сторін й інших осіб, що приймають участь у справі є труднощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.
Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов до висновку про необхідність витребування зазначених документів з Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, оскільки вказані відомості мають суттєве значення для всебічного, об`єктивного вирішення справи.
Керуючись ст. 76-84 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Витребувати з Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України виконавче провадженням № 53228959.
Роз`яснити, що за неможливості подати докази, або неможливості подати докази у встановлені строки, особа, в якої такі докази витребувані, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовуватиме до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним Кодексом України.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України, є остаточною та оскарженню не підлягає; заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя : Т.Г. Сташків
Суд | Обухівський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 13.09.2023 |
Оприлюднено | 15.09.2023 |
Номер документу | 113427943 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні