Справа № 372/940/14-ц
Провадження № 6-53/23
у х в а л а
13 вересня 2023 року Обухівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Сташків Т.Г.,
при секретарі Редьці Н.Н.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Козаченка Олексія Олексійовича, що діє в інтересах ОСОБА_1 , про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату,
В С Т А Н О В И В :
Адвокат Козаченко О.О., що діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до Обухівського районного суду Київської області із заявою про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до боржника ОСОБА_2 від 08.12.2016 року у справі № 372/940/14-ц (провадження № 2-615/15) до виконання, та видачу дублікату виконавчого листа.
У поданому до суду клопотанні адвокат Козаченко О.О. просив суд витребувати з Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України інформацію щодо постанови про повернення виконавчого документу від 20.08.2019 року, виконавчого листа до боржника ОСОБА_2 від 08.12.2016 року у справі № 372/940/14-ц (провадження № 2-615/15), за виконавчим провадженням № 53228959 та докази їх отримання стягувачем (якщо вони направлялись стягувачу).
Сторони у судове засідання не з`явились.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, у разі, якщо в отриманні доказів у сторін й інших осіб, що приймають участь у справі є труднощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.
Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов до висновку про необхідність витребування зазначених документів з Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, оскільки вказані відомості мають суттєве значення для всебічного, об`єктивного вирішення справи.
Керуючись ст. 76-84 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Витребувати з Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України виконавче провадженням № 53228959.
Роз`яснити, що за неможливості подати докази, або неможливості подати докази у встановлені строки, особа, в якої такі докази витребувані, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовуватиме до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним Кодексом України.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України, є остаточною та оскарженню не підлягає; заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя : Т.Г. Сташків
Суд | Обухівський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 13.09.2023 |
Оприлюднено | 15.09.2023 |
Номер документу | 113427943 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
Цивільне
Обухівський районний суд Київської області
Сташків Т. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні