Ухвала

від 29.08.2023 по справі 320/805/22

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

29 серпня 2023 року № 320/805/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Києві заяву про повернення судового збору в межах адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Техбудтрейд» до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування рішень,

У С Т А Н О В И В :

До Київського окружного адміністративного суду до суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Техбудтрейд" (код: 41318444, адреса: 07415, Київська обл., Броварський р-н, с. Зазим`є, вул. Радгоспна, 19-А) з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Київській області (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5а) в якому просить суд визнати протиправними та скасувати рішення і зобов`язати вчинити певні дії.

У зв`язку з невідповідністю позовної заяви встановленим Кодексом адміністративного судочинства України вимогам, ухвалою суду від 31.01.2021 позов залишено без руху та надано позивачу час на усунення виявлених недоліків.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 30.09.2022 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Техбудтрейд" до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправними та скасування рішень і зобов`язання вчинити певні дії - повернуто позивачеві разом із доданими до неї документами.

Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Техбудтрейд" (код: 41318444, адреса: 07415, Київська обл., Броварський р-н, с. Зазим`є, вул. Радгоспна, 19-А) сплачений судовий збір у розмірі 4962,00 грн (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві грн. 00 коп.), відповідно до квитанції №14 від 18.01.2022.

До Київського окружного адміністративного суду надійшла заява від позивача про повернення судового збору.

За результатом автоматизованого розподілу, вказану заяву передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д. 28.08.2023.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, суд зазначає таке.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною першою статті 134 КАС України встановлено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Оскільки питання щодо повернення судового збору Товариству з обмеженою відповідальністю "Техбудтрейд" у розмірі 4962,00 грн відповідно до квитанції №14 від 18.01.2022 вже вирішено судом ухвалою від 30.09.2022, суд дійшов висновку, що заява про повернення судового збору не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 143, 243, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Техбудтрейд» про повернення судового збору

Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи (їхнім уповноваженим представникам) та заінтересованій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Панченко Н.Д.