Ухвала
від 12.09.2023 по справі 320/20449/23
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про заміну позивача на правонаступника,

закриття підготовчого провадження та призначення

судового засідання для розгляду справи по суті

12 вересня 2023 року справа № 320/20449/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Клименка В.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зара Хоум Україна" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, податкової вимоги та рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Зара Хоум Україна" до Головного управління ДПС у м. Києві, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві №25938/26-15-07-03-03-25 від 12.04.2023;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві №25939/26-15-07-03-03-25 від 12.04.2023;

- визнати протиправною та скасувати податкову вимогу Головного управління ДПС у м. Києві №0011493-1304-2615 від 09.05.2023;

- визнати протиправним та скасувати рішення про опис майна у податкову заставу Головного управління ДПС у м. Києві №0011493-1304-2615 від 09.05.2023.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.07.2023 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження. Розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче засідання на 15.08.2023.

10.08.2023 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

15.08.2023 позивачем через канцелярію суду подано відповідь на відзив на позовну заяву.

15.08.2023 підготовче судове засідання знято з розгляду у зв`язку з перебуванням судді у щорічній відпустці. Призначено наступне підготовче засідання на 12.09.2023.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.09.2023 у задоволенні клопотання представника позивача - адвоката Федоренко Тетяни Федорівни від 04.08.2023 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, призначеного на 12.09.2023, - відмовлено.

У підготовче судове засідання, призначене на 12.09.2023, з`явились представники сторін.

Суд зазначає, що 15.08.2023 на адресу суду від представника позивача - адвоката Шапки Альони Володимирівни надійшла заява від 04.08.2023 про заміну позивача у справі на його правонаступника, а саме Товариства з обмеженою відповідальністю "Зара Хоум Україна" (ідентифікаційний код 35534928) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Індітекс Україна" (ідентифікаційний код 35534116, місцезнаходження: 01001, м. Київ, площа Спортивна, будинок 1-А, Вежа А, поверх 15).

У підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання про заміну позивача у справі на його правонаступника, проси суд задовольнити дане клопотання. Представник відповідача при вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність заміни позивача на правонаступника з наступних підстав.

Так, рішенням єдиного учасника позивача №270921 від 27.09.2021 вирішено припинити ТОВ "Зара Хоум Україна" шляхом його приєднання до Товариства з обмеженою відповідальністю "Індітекс Україна" (ідентифікаційний код 35534116).

30.11.2021 був складений та затверджений передавальний акт від 30.11.2021, відповідно до якого з 01.12.2021 ТОВ "Індітекс Україна" є правонаступником ТОВ "Зара Хоум Україна" щодо усіх його активів, пасивів, прав та обов`язків, майна.

Наразі ТОВ "Зара Хоум Україна" перебуває у стані припинення, що підтверджується даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Частиною першою статті 104 Цивільного кодексу України встановлено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Індітекс Україна" (ідентифікаційний код 35534116, місцезнаходження: 01001, м. Київ, площа Спортивна, будинок 1-А, Вежа А, поверх 15) є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю "Зара Хоум Україна" (ідентифікаційний код 35534928), а отже має певне коло прав та обов`язків останнього.

Відповідно до частини першої статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

У зв`язку з цим, суд вважає, що слід замінити позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Зара Хоум Україна" (ідентифікаційний код 35534928) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Індітекс Україна" (ідентифікаційний код 35534116, місцезнаходження: 01001, м. Київ, площа Спортивна, будинок 1-А, Вежа А, поверх 15).

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, приймаючи до уваги те, що під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 180 цього Кодексу, зокрема вжиті заходи з витребування доказів по справі, з`ясовано склад учасників та спірні позовні вимоги, а також сплив строку проведення підготовчого провадження, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити судове засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

1. Клопотання представника позивача - адвоката Шапки Альони Володимирівни від 04.08.2023 про заміну позивача на його правонаступника, - задовольнити.

2. Замінити позивача у даній справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Зара Хоум Україна" (ідентифікаційний код 35534928) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Індітекс Україна" (ідентифікаційний код 35534116, місцезнаходження: 01001, м. Київ, площа Спортивна, будинок 1-А, Вежа А, поверх 15).

3. Закрити підготовче провадження у справі.

4. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10 жовтня 2023 року о 15:30 год.

Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).

5. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

6. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

7. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та в частині закриття підготовчого провадження не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині заміни позивача на правонаступника подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Кушнова А.О.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.09.2023
Оприлюднено15.09.2023
Номер документу113432296
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)

Судовий реєстр по справі —320/20449/23

Ухвала від 12.09.2023

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Кушнова А.О.

Ухвала від 11.09.2023

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Кушнова А.О.

Ухвала від 11.07.2023

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Кушнова А.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні