Ухвала
від 13.09.2023 по справі 383/1428/23
БОБРИНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 383/1428/23

Номер провадження 2/383/470/23

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13 вересня 2023 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Бондаренка В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Приватного підприємства Агрофірма «Славутич» (місцезнаходження: вул. Промислова, 1А, м. Бобринець Кропивнцький район Кіровоградська область,п.і.27200)до ОСОБА_1 (зареєстрованемісце проживання: АДРЕСА_1 ),Фермерського господарства«Добробут-Б» (місцезнаходження: вул. Народна, 196, м. Бобринець Кропивницький район Кіровоградська область, п.і.27200) про визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації та припинення речового права, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство Агрофірма «Славутич» через представника адвоката Попович Світлану Михайлівну звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Добробут-Б» про визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації та припинення речового права.

Справа підсудна Бобринецькому районному суду Кіровоградської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч.2 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Зважаючи на те, що справа за вищевказаним позовом не належить до категорій справ, які зазначені у ч.4 ст.274 ЦПК України, через що її розгляд у порядку загального позовного провадження не є обов`язковим, беручи до уваги категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін, суд приходить до висновку про можливість проведення розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Одночасно з позовом представником позивача подано клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у відповідачів копію договору оренди землі від 27.05.2023 року щодо земельної ділянки кадастровий номер 3520887901:02:000:0643. В обґрунтування клопотання зазначила, що позивач не є стороною оспорюваного договору, а тому не може самостійно надати його копію, у зв`язку з чим виникла необхідність його витребування у сторін. Суддя, розглянувши клопотання про витребування доказів, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки витребуваний документ необхідний для повного та об`єктивного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 84 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом Приватного підприємства Агрофірма «Славутич» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Добробут-Б» про визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації та припинення речового права.

Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін на 01.11.2023 року 10 год. 00 хв. в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Миколаївська, 80, м. Бобринець Кіровоградської області.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк із дня вручення їм ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позов, який має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів одночасно з наданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк із дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з надісланням (наданням) до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Клопотання представника позивача - адвоката Попович Світлани Михайлівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від ОСОБА_1 ,Фермерського господарства«Добробут-Б» належним чином завірену копію договору оренди землі від 27.05.2023 року укладеного між ОСОБА_1 та Фермерським господарством «Добробут-Б» щодо земельної ділянки площею 6,6974 га, кадастровий номер 3520887901:02:000:0643.

Витребувану інформацію надати суду в строк до 06.10.2023 року, у разі неможливості подання - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному Веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1101/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали відповідачам надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення цієї ухвали.

Ухвала складена та підписана суддею 13.09.2023 року.

Суддя В.В. Бондаренко

СудБобринецький районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення13.09.2023
Оприлюднено15.09.2023
Номер документу113438813
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо припинення права оренди

Судовий реєстр по справі —383/1428/23

Рішення від 28.11.2023

Цивільне

Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Бондаренко В. В.

Рішення від 28.11.2023

Цивільне

Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Бондаренко В. В.

Рішення від 10.11.2023

Цивільне

Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Бондаренко В. В.

Рішення від 10.11.2023

Цивільне

Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Бондаренко В. В.

Ухвала від 13.09.2023

Цивільне

Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Бондаренко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні