Ухвала

від 12.09.2023 по справі 755/11255/19

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12.09.2023

УКРАЇНА

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇОБЛАСТІ

справа № 755/11255/19

провадження № 2-сз/361/15/23

УХВАЛА

12 вересня 2022 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору,-

в с т а н о в и в :

У серпні 2023 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору у розмірі 6202, 00 грн.

Вивчивши подану заяву та матеріали справи, приходжу до висновку, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю та поділ спільного майна, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою власністю.

Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 12405, 00 грн., а саме: 3776, 00 грн. згідно квитанції №55401 від 11.07.2019 року, 3160, 60 грн. згідно квитанції №29836 від 29.03.2020 року, 5030, 90 грн. згідно квитанції від 04.08.2021 року та 1122, 00 грн. згідно квитанції від 17.02.2022 року.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 серпня 2023 року затверджено мировуугоду,укладену між ОСОБА_1 ,від іменіта вінтересах якого діяв представник адвокат МорозВіталій Вікторович,та ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діяв представник адвокат Стадний Денис Сергійович. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю та поділ спільного майна, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою власністю закрито.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 142, 260, 261 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 , сплачений за квитанцією № 55401 від 11.07.2019 року, отримувач УК у Дніпр р-ні/Дніпров р-н., код ЄДРПОУ 38012871, П/Р 31212206026005 судовий збір у розмірі 1 888 (одна тисяча вісімсот вісімдесят вісім) гривень.

Повернути ОСОБА_1 , сплачений за квитанцією № 29836 від 29.03.2020 року, отримувач Бровар.УК/м.Бровари/22030101, код ЄДРПОУ 37893158, П/Р UA 308999980313181206000010149, судовий збір у розмірі 1 580 (одна тисяча п`ятсот вісімдесят) гривень 30 копійок.

Повернути ОСОБА_1 , сплачений 04.08.2021 року, отримувач ГУК у Київ.обл/Броварська міс/22030101, код ЄДРПОУ 37955989, П/Р UA 088999980313151206000010784, судовий збір у розмірі 2 515 (дві тисячі п`ятсот п`ятнадцять) гривень 45 копійок.

Повернути ОСОБА_1 , сплачений за квитанцією 2354-4977-7521-9821 від 17.02.2022 року, отримувач ГУК у Київ.обл/Броварська міс/22030101, код ЄДРПОУ 37955989, П/Р UA 088999980313151206000010784, судовий збір у розмірі 561 (п`ятсот шістдесят одну) гривню.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Н.М. Петришин