Рішення
від 12.09.2023 по справі 2-478/11
ЗІНЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-478/11

2-во/530/10/23

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

12.09.2023 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Должко С.Р., секретаря Тараненко Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Зіньків, заяву позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом

ОСОБА_1 до Лютенсько-Будищанської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно та земельну ділянку і майнову частку (пай), -

ВСТАНОВИВ:

В провадженніЗіньківського районногосуду Полтавськоїобласті знаходиласьцивільна справаза позовом ОСОБА_1 до Лютенсько-Будищанської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно та земельну ділянку і майнову частку (пай).

Рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області від 26.05.2011 року позовну заяву ОСОБА_1 до Лютенсько-Будищанської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно та земельну ділянку і майнову частку (пай) - задоволено повністю.

Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 право власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями, який розташований в АДРЕСА_2 , який при житті належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 право власності на земельну ділянку: згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ЯИ №856922 від 17.11.2009 року, згідно якого, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , належала земельна ділянка, яка розташована на території Л. Будищанської сільської ради. Землю передано для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 0.2082 га в межах згідно з планом; на земельну ділянку згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ЯИ №856922 від 17.11.2009 року, згідно якого, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , належала земельна ділянка, яка розташована на території Л. Будищанської сільської ради. Землю передано для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 0.2082 га в межах згідно з планом;

Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ПО №094156 від 30.11.2001 року, згідно якого, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , належить частка майна пайового фонду підприємства КСП ім. Кірова і визначена в розмірі 5229 грн.; на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ПО №094370 від 6.12.2001 року, згідно якого, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , належить частка майна пайового фонду підприємства КСП ім.Кірова і визначена в розмірі 709 грн.

12.09.2023 року позивачем ОСОБА_1 подано заяву про ухвалення додаткового рішення у справі посилаючись на те, що суд не вирішив питання про увесь обсяг майна, яке підлягає передачі у його власність.

У судове засідання позивач з`явився, заяву про ухвалення додаткового рішення підтримав та просив її задовільнити.

Заслухавши думку позивача, зачитавши заяву та дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви про ухвалення додаткового рішення.

Відповідно доч.1ст.258ЦПК Українисудовимирішеннями є: ухвали, рішення, постанови, судові накази.

Згідно п.1 ч.1ст.270ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Відповідно до ч.ч.2, 3, 4, 5 цієї статті, заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

З роз`яснень які містяться в Постанові ПленумуВерховного СудуУкраїни від18.12.2009№ 14 Про судове рішення у цивільній справі в п.20 зазначено, що додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених статтею 220 ЦПК(1618-15); воно не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обов`язки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні. Додаткове рішення може ухвалити лише той склад суду, що ухвалив рішення в даній справі. В іншому разі особа має право звернутися до суду з тими ж вимогами на загальних підставах.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

А ст. 392 Цивільного кодексу України встановлено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно дост. 1225 ЦК Україниправо власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Як було встановлено в судовому засіданні при ухваленні вищевказаного рішення судом не було зазначено кадастрових номерів на спірні земельні ділянки, але як вбачається з матеріалів справи земельна ділянка призначена для будівництва і обслуговування жилого будинку господарських будівель і споруд, кадастровий № 5321383201:01:006:0221, загальною площею 0,2500 га, розташована в с. Лютенські Будища Зіньківського району Полтавської області, що належала померлому ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 856921 та земельна ділянка призначена для ведення особистого селянського господарства, кадастровий № 5321383201:01:006:0220, загальною площею 0,2082 га, розташована в с. Лютенські Будища Зіньківського району Полтавської області, що належала померлому ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 856922, у зв`язку із чим суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.270,352,354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі № 2-478/11 за позовом ОСОБА_1 до Лютенсько-Будищанської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно та земельну ділянку і майнову частку (пай) - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,ІПН НОМЕР_1 в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку, яка призначена для будівництва і обслуговування жилого будинку господарських будівель і споруд, кадастровий № 5321383201:01:006:0221, загальною площею 0,2500 га, розташована в с. Лютенські Будища Зіньківського району Полтавської області, що належала померлому ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 856921.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , право власності на земельну ділянку, яка призначена для ведення особистого селянського господарства, кадастровий № 5321383201:01:006:0220, загальною площею 0,2082 га, розташована в с. Лютенські Будища Зіньківського району Полтавської області, що належала померлому ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 856922.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана учасниками справи до Полтавського апеляційного суду безпосередньо протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Зіньківського

районного суду Полтавської області С.Р. Должко

СудЗіньківський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення12.09.2023
Оприлюднено15.09.2023
Номер документу113445870
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Інші справи позовного провадження

Судовий реєстр по справі —2-478/11

Ухвала від 15.02.2024

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Каряка Д. О.

Ухвала від 12.01.2024

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Каряка Д. О.

Ухвала від 18.12.2023

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Ачкасов О. М.

Рішення від 12.09.2023

Цивільне

Зіньківський районний суд Полтавської області

Должко С. Р.

Ухвала від 28.01.2016

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Малінов О. С.

Ухвала від 25.08.2023

Цивільне

Зіньківський районний суд Полтавської області

Должко С. Р.

Ухвала від 05.08.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

Ухвала від 05.08.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

Ухвала від 23.12.2020

Цивільне

Корюківський районний суд Чернігівської області

Кутовий Ю. С.

Рішення від 25.02.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Яковенко Н. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні