Ухвала

від 13.09.2023 по справі 553/1579/23

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

13.09.2023

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа №553/1579/23

Провадження № 2/553/2403/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2023 року м.Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі головуючого судді Високих М.С., з участю секретаря судового засідання Козицького Т.Л.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Садівниче Товариство «Залізничник Полтави», третя особа: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Оканенко Тетяна Євгеніївна про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Полтави з цивільним позовом до відповідача, в якому прохає визначити йому додатковий строк на прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Провадження у справі відкрито за ухвалою від 26.06.2023, розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження.

Будучи належно повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, учасники процесу у підготовче судове засідання не прибули.

Від представника позивача 13.09.2023 на адресу суду надійшло клопотання про заміну первісного відповідача на належного територіальну громаду Полтавської міської ради та залучення Обслуговуючого кооперативу «Садівниче Товариство «Залізничник Полтави» до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог.

Перевіривши матеріали справи, суд зазначає, що у відповідності до ч.2ст.51 ЦПК Україниякщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за ним, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадженнядо початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно із ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що представником позивача заявлено клопотання про заміну неналежного відповідача на Полтавську міську раду та залучення первісного відповідача до участі у справі як третьої особи, суд приходить до висновку про обґрунтованість та задоволення заявленого клопотання, оскільки позивач має право визначати відповідача та коло інших учасників.

Згідно ч.1 ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України суд може відкласти підготовче судове засідання у випадках, коли питання, визначені частиною другоюстатті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що судом задоволено клопотання позивача про заміну неналежного відповідача та залучення третьої особи, суд приходить до висновку, що підготовче засідання слід відкласти для надання можливості новим учасникам скористатися правом подання заяв по суті справи.

Керуючись ст.ст.51,193,198,223 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача адвоката Яресько Н.В. задовольнити.

Замінити у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Садівниче Товариство «Залізничник Полтави», третя особа: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Оканенко Тетяна Євгеніївна про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, первісного відповідача на належного Полтавську міську раду (м.Полтава, вул.Соборності, 36 , код ЄДРПОУ 24388285).

Копію ухвали суду разом із позовом та додатками направити відповідачу.

Залучити до участі у справі №553/1579/23 за цивільним ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Обслуговуючий кооператив «Садівниче Товариство «Залізничник Полтави».

Третій особі направити копію ухвали.

Роз`яснити відповідачу, що він має право подати відзив на позов, який відповідає вимогамст.178 ЦПК України, та додати до нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи,у 15-денний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Третій особі встановити п`ятнадцятиденний строк для подачі пояснень щодо позову, в яких викладаються аргументи, міркування на підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи щодо позову застосовуються правила, встановлені частинами 3-6 ст.178 ЦПК України.

Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення, а до суду надати документи, що підтверджують їх надіслання іншим учасника справи, протягом п`яти днів із дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив відповідно, копія яких повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив чи заперечення.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі не надання відповіді на відзив чи заперечення у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Відкласти підготовче засідання у справі на 08 год. 30 хв. 20.10.2023.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя

Ленінського районного суду м.Полтави М.С. Високих