Ухвала

від 06.09.2023 по справі 757/35036/19-ц

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/35036/19-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2023 року Печерський районний суд м. Київа у складі:

головуючого судді - Підпалого В.В.,

при секретарі судових засідань - Каракосі В.О.,

за участю:

представника відповідача - адвоката Бершадського О.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лютеранська - 10А» про поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСББ «Лютеранська - 10А» про поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 18.11.2019 року за правилами загального позовного провадження відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

В судовому засіданні 06.09.2023 року на обговорення поставлено питання про визнання неявки позивача та його представника в судове засідання такими, що є без поважних причин та про відкладення засідання.

Позивач та його представник в судове засідання 06.09.2023 року не з`явилися, про дату, час та місце засідання сторона позивача повідомлена завчасно, під особисту розписку представника позивача - адвоката Щетініна М.Ю. (а.с. 227, т. 2).

Представник відповідача - адвокат Берщанський О.О. щодо визнання причин неявки сторони позивача в судове засідання такими, що є без поважних причин та відкладення засідання не заперечував.

Заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Приписами ч. 2 ст. 258 ЦПК України встановлено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Розгляд справи здійснюється судом за правилами, встановленими цим кодексом для розгляду справи призначеної до розгляду в порядку загального позовного провадження, визначеному в ч. 1 ст. 279 ЦПУ України.

Згідно з ч. 1 ст. 240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З матеріалів справи вбачається, що сторона позивача була повідомлена про дату та час судового засідання призначеного на 06.09.2023 року о 15 год. 00 хв. під особисту розписку представника позивача - адвоката Щетініна М.Ю. складену 09.08.2023 року.

Означене свідчить про належне повідомлення сторони позивача про дату та час судового засідання призначеного на 06.09.2023 року о 15 год. 00 хв.

Разом з тим, позивач та його представник в засідання 06.09.2023 року не з`явилися, з повідомленнями про поважність причин неявки в судове засідання та клопотаннями про відкладення засідання на іншу дату до суду не зверталися.

З огляду вищевикладеного, зважаючи на відсутність будь-яких доказів на підтвердження поважності причин неявки позивача та його представника в судове засідання, суд дійшов висновки про визнання неявки сторони позивача в судове засідання такою, що є без поважних причин, однак з метою дотримання реалізації позивачем своїх процесуальних прав, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та повідомити учасників справи про наступну дату судового засідання шляхом направлення судової повістки про виклик до суду у відповідності до статті 128 ЦПК України.

Керуючись статтями 223, 240, 247, 258 261, 275, 279, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Визнати причини неявки позивача - ОСОБА_1 та його представника - адвоката Щетініна Максима Юрійовича в судове засідання призначене на 06 вересня 2023 року о 15 год. 00 хв. такими, що є без поважних на те причин.

Відкласти розгляд цивільної справи № 757/35036/19-ц за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лютеранська - 10А» про поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу на 11 жовтня 2023 року о 12 год. 00 хв.

Розгляд справи здійснювати у приміщенні Печерського районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 213.

Про відкладення судового засідання, а також про дату, час і місце нового судового засідання повідомити всіх учасників справи, які не були присутніми у цьому судовому засідання, за правилами та в порядку, визначеному ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що їх неявка у судове засідання за умови належного повідомлення про його дату, час і місце, не перешкоджає проведенню засідання на підставі наявних у ній даних чи доказів, крім випадків, визначених статтею 223 ЦПК України.

Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до частини 3 статті 131 ЦПК України, зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Крім того, роз`яснити учасникам судового процесу, що згідно із приписами частини 1 та 2 статті 131 ЦПК України, вони зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження), місцезнаходження, а також про зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації під час провадження справи. У разі відсутності такої заяви судова повістка надсилається їм на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Вказане положення закону застосовуються також у разі відсутності заяви про зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти, які учасник судового процесу повідомив суду.

Повідомити учасників справи, що інформацію щодо її розгляду, вони можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Підпалий