Ухвала

від 12.09.2023 по справі 910/6008/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відмову від апеляційної скарги

"12" вересня 2023 р. Справа№ 910/6008/21 (910/3205/23)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Копитової О.С.

за участю секретаря судового засідання Макухи О.А.,

представника ТОВ "Софт торг" адвоката Овдієнко В.С.,

представника Міністерство юстиції України Вірченка Ю.М.,

представника ТОВ "Фінансова компанія "Вельвічія" адвоката Зимненка Є.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Софт торг"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 26.07.2023 (суддя Омельченко Л.В.)

у справі № 910/6008/21 (910/3205/23)

за позовом Приватного виробничого підприємства "Сіріус"

до 1. Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України,

2. Державного підприємства "Сетам",

3. ОСОБА_1 ,

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Софт торг",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вельвічія",

про визнання недійсними результатів електронних торгів та витребування майна із чужого незаконного володіння

у межах справи № 910/6008/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вельвічія"

до Приватного виробничого підприємства "Сіріус"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.07.2023 задоволено клопотання Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та призначено у справі № 910/6008/21 (910/3205/23) судову оціночно-будівельну експертизу.

На вирішення експерта поставлені наступні запитання:

- якою була ринкова вартість станом на 05.05.2017 нерухомого майна - комплексу загальною площею 8953 кв. м, що знаходиться за адресою: Черкаська обл., Звенигородський район, с. Водяники, вул. Хмельницького Богдана (вулиця Леніна), буд. 2-а?;

- якою була ринкова вартість станом на 20.10.2020 нерухомого майна - комплексу загальною площею 8953 кв. м, що знаходиться за адресою: Черкаська обл., Звенигородський район, с. Водяники, вул. Хмельницького Богдана (вулиця Леніна), буд. 2-а?;

- яка ринкова вартість станом на дату проведення експертного дослідження нерухомого майна - комплексу загальною площею 8953 кв. м, що знаходиться за адресою: Черкаська обл., Звенигородський район, с. Водяники, вул. Хмельницького Богдана (вулиця Леніна), буд. 2-а,?

Проведення експертизи доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Зупинено провадження у справі № 910/6008/21 (910/3205/23) на час проведення експертизи.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Софт торг" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.07.2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.08.2023 відкрито апеляційне провадження у справі № 910/16246/18; розгляд справи призначено на 12.09.2023.

07.09.2023 до апеляційного суду надійшла заява про відмову від апеляційної скарги, в якій представник відповідача просить прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Софт торг".

Ліквідатор Приватного виробничого підприємства "Сіріус" арбітражний керуючий Беркут М.С. в судове засідання не з`явився, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи.

Розглянувши доводи та вимоги апеляційної скарги, заяви про відмову від апеляційної скарги, дослідивши наявні матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про закриття апеляційного провадження з огляду на наступне.

Згідно з ч. 4 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України Особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 264 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Апеляційний суд встановив, що відсутні особи, які приєднались до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Софт торг".

За наведених обставин, колегія суддів дійшла висновку про те, що заява про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню, апеляційне провадження у справі - закриттю на підставі пункту 1 частини 1 статті 264 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 234, п. 1 ч. 1 ст. 264, 266 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Софт торг" про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Закрити апеляційне провадження у справі № 910/6008/21 (910/3205/23) за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Софт торг" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.07.2023.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції у строк, встановлений ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 12.09.2023.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

О.С. Копитова