Ухвала

від 13.09.2023 по справі 918/424/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"13" вересня 2023 р. Справа № 918/424/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Олексюк Г.Є.

суддя Гудак А.В.

розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця Шевченка Євгенія Вікторовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №918/424/23

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Шевченка Євгенія Вікторовича на ухвалу господарського суду Рівненської області від 31.07.2023 у справі № 918/424/23

за позовом Фізичної особи-підприємця Шевченка Євгенія Вікторовича

до Фізичної особи-підприємця Беседюка Костянтина Юрійовича

про стягнення заборгованості в сумі 397 900 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 31.07.21023 у справі №918/424/23 у задоволенні заяви представника фізичної особи-підприємця Шевченка Євгенія Вікторовича від 27.07.2023 року про ухвалення додаткового рішення у справі № 918/424/23 відмовлено.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, позивач звернувся з апеляційною скаргою до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та постановити нову, якою стягнути з ФОП Беседюка Костянтина Юрійовича на користь ФОП Шевченка Євгенія Вікторовича судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 30 000 грн.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.08.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ФОП Шевченка Євгенія Вікторовича на ухвалу господарського суду Рівненської області від 31.07.2023 у справі №918/424/23 та призначено її розгляд на "19" вересня 2023 о 16:15 год.

12.09.2023 до суду від позивача надійшло клопотання, в якому останній просить суд провести судове засідання 19.09.2023 о 16:15 год у справі №918/424/23 за участю його представника - адвоката Приліпко Ірини Леонідівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Колегія суддів, враховуючи приписи ст.197 ГПК України, дійшла висновку про задоволення клопотання Фізичної особи-підприємця Шевченка Євгенія Вікторовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фізичної особи-підприємця Шевченка Євгенія Вікторовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №918/424/23 - задовольнити.

2. Судове засідання "19" вересня 2023 р. о 16:15 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

3. Судове засідання "19" вересня 2023 о 16:15 год, буде проведено в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника ФОП Шевченка Є.В. - адвоката Приліпко Ірини Леонідівни з використанням онлайн сервісу відеоконференцзв`язку; пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

4. Копію ухвали надіслати позивачу та його представнику.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.