Ухвала
від 14.09.2023 по справі 921/617/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 вересня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/617/23

Суддя Гирила І.М., розглянувши матеріали позовної заяви за вих. № 1 від 06.09.2023 (вх. № 664 від 11.09.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю "- Автотехсервіс-", вул. За Рудкою, 33, м. Тернопіль, 46003 до Приватного підприємства "Роял Транс Компані", вул. Поліська, 14, м. Тернопіль про стягнення 1 230 034, 18 грн, дійшов до висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Вимоги щодо форми, змісту позовної заяви та додатків до неї закріплені у ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Так, згідно з п. 2, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Поряд з цим, всупереч наведених норм процесуального закону, позовна заява за вих. № 1 від 06.09.2023 (вх. № 664 від 11.09.2023) не містить відомих номерів засобів зв`язку відповідача, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача.

Окрім того, відповідно до п. 3, 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Предмет позову, тобто певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення, повинен бути чітко визначений позивачем у прохальній частині позовної заяви, оскільки резолютивна частина рішення суду, по суті, відображає позовні вимоги, викладені у прохальній частині позовної заяви, яка повинна викладатися чітко й безумовно, з метою його належного виконання.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, Товариство з обмеженою відповідальністю "-Автотехсервіс-" просить суд стягнути з відповідача заборгованість з урахуванням індексу інфляції, 3% річних від просточеної суми та пеню в сумі 1 230 034, 18 грн. Поряд з цим, позивачем у прохальній частині позовної заяви не конкретизовано (не зазначено кожної суми окремо) нарахованих до стягнення з відповідача сум основного боргу, інфляційних втрат, 3% річних та пені.

Суд зауважує, що вимоги про стягнення основної заборгованості з оплати наданих послуг та нараховані на існуючу заборгованість інфляційні, відсотки річних та штрафні санкції є окремими позовними вимогами, кожна з яких підлягає розгляду судом при вирішенні спору і повинні викладатися у прохальній частині позову із зазначенням сум, що загалом відповідають заявленій ціні позову.

Таким чином, з огляду на наведене вище, позивачу слід привести у відповідність зміст позовних вимог, наведеним у позові обставинам, а саме: викласти у прохальній частині позовної заяви кожну суму, яка підлягає до стягнення, окремо (основний борг, інфляційні втрати, 3% річних та пеню).

Приписами ч. 1 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 вказаної статті в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "-Автотехсервіс-" за вих. № 1 від 06.09.2023 (вх. № 664 від 11.09.2023) підлягає залишенню без руху на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Також суд вважає за необхідне звернути увагу заявника на те, що згідно приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведеного, керуючись ст. 162, 164, 174, 232-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "-Автотехсервіс-" за вих. № 1 від 06.09.2023 (вх. № 664 від 11.09.2023) залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до Господарського суду Тернопільської області:

- відомостей про відомі номери засобів зв`язку відповідача;

- відомостей щодо офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача;

- уточнення розміру позовних вимог шляхом зазначення окремо кожної суми, що підлягає до стягнення (основний борг, інфляційні втрати, 3% річних та пеня).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (14.09.2023) та оскарженню не підлягає.

4. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "-Автотехсервіс-", вул. За Рудкою, 33, м. Тернопіль, 46003 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.М. Гирила

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення14.09.2023
Оприлюднено18.09.2023
Номер документу113463171
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/617/23

Судовий наказ від 13.02.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гирила І.М.

Рішення від 10.01.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гирила І.М.

Ухвала від 27.12.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гирила І.М.

Ухвала від 13.12.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гирила І.М.

Ухвала від 27.11.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гирила І.М.

Ухвала від 13.11.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гирила І.М.

Ухвала від 23.10.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гирила І.М.

Ухвала від 23.10.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гирила І.М.

Ухвала від 27.09.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гирила І.М.

Ухвала від 14.09.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гирила І.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні