ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
14 вересня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/617/23
Суддя Гирила І.М., розглянувши матеріали позовної заяви за вих. № 1 від 06.09.2023 (вх. № 664 від 11.09.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю "- Автотехсервіс-", вул. За Рудкою, 33, м. Тернопіль, 46003 до Приватного підприємства "Роял Транс Компані", вул. Поліська, 14, м. Тернопіль про стягнення 1 230 034, 18 грн, дійшов до висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.
Вимоги щодо форми, змісту позовної заяви та додатків до неї закріплені у ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Так, згідно з п. 2, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Поряд з цим, всупереч наведених норм процесуального закону, позовна заява за вих. № 1 від 06.09.2023 (вх. № 664 від 11.09.2023) не містить відомих номерів засобів зв`язку відповідача, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача.
Окрім того, відповідно до п. 3, 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Предмет позову, тобто певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення, повинен бути чітко визначений позивачем у прохальній частині позовної заяви, оскільки резолютивна частина рішення суду, по суті, відображає позовні вимоги, викладені у прохальній частині позовної заяви, яка повинна викладатися чітко й безумовно, з метою його належного виконання.
Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, Товариство з обмеженою відповідальністю "-Автотехсервіс-" просить суд стягнути з відповідача заборгованість з урахуванням індексу інфляції, 3% річних від просточеної суми та пеню в сумі 1 230 034, 18 грн. Поряд з цим, позивачем у прохальній частині позовної заяви не конкретизовано (не зазначено кожної суми окремо) нарахованих до стягнення з відповідача сум основного боргу, інфляційних втрат, 3% річних та пені.
Суд зауважує, що вимоги про стягнення основної заборгованості з оплати наданих послуг та нараховані на існуючу заборгованість інфляційні, відсотки річних та штрафні санкції є окремими позовними вимогами, кожна з яких підлягає розгляду судом при вирішенні спору і повинні викладатися у прохальній частині позову із зазначенням сум, що загалом відповідають заявленій ціні позову.
Таким чином, з огляду на наведене вище, позивачу слід привести у відповідність зміст позовних вимог, наведеним у позові обставинам, а саме: викласти у прохальній частині позовної заяви кожну суму, яка підлягає до стягнення, окремо (основний борг, інфляційні втрати, 3% річних та пеню).
Приписами ч. 1 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 вказаної статті в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "-Автотехсервіс-" за вих. № 1 від 06.09.2023 (вх. № 664 від 11.09.2023) підлягає залишенню без руху на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України.
Згідно з ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.
Також суд вважає за необхідне звернути увагу заявника на те, що згідно приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі наведеного, керуючись ст. 162, 164, 174, 232-235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "-Автотехсервіс-" за вих. № 1 від 06.09.2023 (вх. № 664 від 11.09.2023) залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до Господарського суду Тернопільської області:
- відомостей про відомі номери засобів зв`язку відповідача;
- відомостей щодо офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача;
- уточнення розміру позовних вимог шляхом зазначення окремо кожної суми, що підлягає до стягнення (основний борг, інфляційні втрати, 3% річних та пеня).
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (14.09.2023) та оскарженню не підлягає.
4. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "-Автотехсервіс-", вул. За Рудкою, 33, м. Тернопіль, 46003 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя І.М. Гирила
Суд | Господарський суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 14.09.2023 |
Оприлюднено | 18.09.2023 |
Номер документу | 113463171 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Тернопільської області
Гирила І.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні