Ухвала

від 14.09.2023 по справі 754/491/23

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

2/754/1785/23

Справа № 754/491/23

У Х В А Л А

Іменем України

про витребування документів

14 вересня 2023 року Деснянський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді Буша Н.Д.

секретаря судового засідання Зануди І.А.,

за участю:

представника позивача - адвоката Петренка А.В.,

представника відповідача - адвоката Лободи І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 - адвоката Лободи Ірини Василівни про витребування доказів по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.

У підготовчому судовому засіданні представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 - адвокат Лобода І.В. подала до суду клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у КП КОР «Київське обласне БТІ» (07402, Київська область, Броварський район, с. Зазим`є, вул. Шевченка, 8а) технічний паспорт, серія та номер № НОМЕР_1 , виданий 15.03.2019, видавник: КП Київської обласної ради «Лівобережне бюро технічної інвентаризації» щодо будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Петренко А.В. за зустрічним позовом не заперечував щодо заявленного клопотання.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст.12 та ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частина 1 ст.84 ЦПК України передбачає, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що для правильного вирішення справи суду необхідно дослідити всі докази, на які посилаються сторони та з урахуванням того, що сторона позивача за зустрічним позовом не має можливості самостійно надати докази, про витребування яких вони просять, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12-13, 76-81, 84, 260-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 - адвоката Лободи Ірини Василівни про витребування доказів по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - задовольнити.

Витребувати у КП КОР «Київське обласне БТІ» (07402, Київська область, Броварський район, с. Зазим`є, вул. Шевченка, 8а) заверену належним чином копію технічного паспорту, серія та номер № НОМЕР_1 , виданого КП Київської обласної ради «Лівобережне бюро технічної інвентаризації» 15.03.2019 року щодо будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк надання витребуваних відомостей до 13.11.2023 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.Д.Буша