Ухвала

від 22.09.2010 по справі 15/55-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

22.09.10 р. № 15/55-63

за позовом малого приватн ого виробничо- комерційног о підприємства „Бета” м. Ясин увата (код ЄДРПОУ 13479820)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальніст ю “Тридента Агро” м. Київ (код ЄДРПОУ 25591321)

про визнання договору № 19 ві д 25.02.2009 р., підписаного між малим приватним виробничо- комер ційним підприємством „Бета” та Слов' янською філією тов ариства з обмеженою відповід альністю “Тридента Агро”, не дійсним

Суддя Богатир К.В.

До господарського суду Дон ецької області звернувся поз ивач - мале приватне виробн ичо- комерційне підприємст во „Бета” м. Ясинувата з позов ною заявою до товариства з об меженою відповідальністю “Т ридента Агро” м. Київ про визн ання договору № 19 від 25.02.2009 р., під писаного між малим приватним виробничо- комерційним під приємством „Бета” та Слов' я нською філією товариства з о бмеженою відповідальністю “ Тридента Агро”, недійсним.

Розглянувши матеріали поз овної заяви малого приватног о виробничо- комерційного п ідприємства „Бета”, які наді йшли до суду 20.09.2010 р. за вх. № 02-38/10315 т а додані до неї документи, суд ом встановлено наступне:

Позовна заява від імені поз ивача - малого приватного в иробничо- комерційного під приємства „Бета” м. Ясинуват а (код ЄДРПОУ 13479820) підписана пр едставником за довіреністю ОСОБА_1, під текстом заяви вказано, що дану позовну заяв у підписав „представник відп овідача”. При цьому до позову додана довіреність б/н від 31.08. 2010 р., яка уповноважує ОСОБА_1 діяти від імені товариства з обмеженою відповідальніст ю „Бета- Агро- Інвест” пгт. Очеретино (код ЄДРПОУ 30844997), тобт о від імені іншої юридичної о соби. Довіреність, яка б уповн оважувала ОСОБА_1 діяти ві д імені малого приватного ви робничо- комерційного підп риємства „Бета” м. Ясинувата (код ЄДРПОУ 13479820), до позову не до дана.

Згідно ч. 1 ст. 54 ГПК України п озовна заява подається до го сподарського суду в письмові й формі і підписується повно важною посадовою особою пози вача або його представником, прокурором чи його заступни ком, громадянином - суб' єк том підприємницької діяльно сті або його представником.

Статтею 28 ГПК України перед бачено, що представниками юр идичних осіб можуть бути так ож інші особи, повноваження я ких підтверджуються довірен істю від імені підприємства, організації. Довіреність ви дається за підписом керівник а або іншої уповноваженої ни м особи та посвідчується печ аткою підприємства, організа ції.

Відповідно до ст. 63 ч. 1 п. 1 ГПК У країни суддя повертає позовн у заяву та додані до неї докум енти без розгляду, якщо позов ну заяву підписано особою, як а не має права її підписувати , або особою, посадове станови ще якої не вказано.

Крім того до позовної заяви додані копії документів (дог овору, видаткової накладної, довідки з ЄДРПОУ, свідоцтва п ро державну реєстрацію, нака зу про призначення директора ) не засвідчені належним чино м.

Згідно ст. 36 ГПК України пись мові докази подаються в ориг іналі або в належним чином за свідченій копії.

Відповідно до 5.27 Уніфікован ої системи організаційно-роз порядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом № 55 в ід 07.04.2003 р. Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої пол ітики, відмітку про засвідче ння копії документа складают ь зі слів “Згідно з оригінало м”, назви посади, особистого п ідпису особи, яка засвідчує к опію, її ініціалів та прізвищ а, дати засвідчення копії, зас відчуватись повинна кожна ст орінка документу з відтиском печатки підприємства, устан ови.

Оцінивши представлені в су д позивачем документи, керую чись частиною 1 статті 54; пункт ом 1 частини 1 статті 63 Господа рського процесуального коде ксу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву малого прива тного виробничо- комерційн ого підприємства „Бета” м. Яс инувата до товариства з обме женою відповідальністю “Три дента Агро” м. Київ про визнан ня договору № 19 від 25.02.2009 р., підпи саного між малим приватним в иробничо- комерційним підп риємством „Бета” та Слов' ян ською філією товариства з об меженою відповідальністю “Т ридента Агро”, недійсним пов ернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному з верненню з нею до господарсь кого суду в установленому За коном порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява з дод аними документами, всього на 25 аркушах.

Суддя