Ухвала
від 26.09.2007 по справі 15/55-63
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/55-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                          У  Х  В  А  Л  А  

          

26.09.07 р.                                                                                 № 15/55-63                                                                                                                                                                 

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Сфера” м. Донецьк(код ЄДРПОУ 32270622)

до відповідача приватного підприємства “КомпАс” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 32942963)

про стягнення 2088 грн.

Суддя                                             К.В. Богатир

До господарського суду Донецької області звернувся позивач – товариство з обмеженою відповідальністю “Сфера” м. Донецьк із позовною заявою до відповідача – приватного підприємства “КомпАс” м. Донецьк про стягнення 2088 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю “Сфера”, які надійшли до суду 24.09.2007 р. за вх. № 02-38/10797 та додані до неї документи, судом встановлено наступне:

До вказаної позовної заяви додано платіжне доручення № 462 від 17.09.2007 р. про оплату державного мита на суму 51,00 грн.

Крім того до позовної заяви додані незавірені належним чином копії документів, а саме: рахунку-фактури № СФ-0000052 від 25.07.2007 р., витягу з особового рахунку за 26.07.2007 р., листа № 24 від 22.08.2007 р., повідомлення про вручення поштового відправлення за № 315312, фіскального чеку № 64 від 18.09.2007 р.

Відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Також судом встановлено, що в повідомленні про вручення поштового відправлення за № 315312 відправником є “ООО “Вневедомственная охрана” бульв. Шевченко,133, г. Донецк, 83052, а не позивач ТОВ “Сфера” за даним позовом.

Згідно зі статтею 45 Господарського процесуального кодексу України позовні  заяви оплачуються державним митом.

Відповідно до статті 46 Господарського процесуального кодексу України  державне  мито  сплачується в доход державного  бюджету  України  в  порядку і розмірі, встановлених законодавством України.

Розмір державного мита регламентований Декретом Кабінету Міністрів України „Про державне мито” №7-93 від 21.01.1993 року із змінами та доповненнями (надалі – Декрет).

Згідно підпункту „а” пункту 2 статті 3  Декрету із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Враховуючи вищевказану вимогу законодавства України товариства з обмеженою відповідальністю “Сфера” повинно було перерахувати державне мито у розмірі 102 грн. (17 грн. Ч 6 = 102,00 грн.) за подачу позову про стягнення грошових коштів у сумі 2088 грн., які були сплачені відповідачу за товар неналежної якості .

Таким чином, позивачем товариством з обмеженою відповідальністю “Сфера”  порушені вимоги Господарського процесуального кодексу України щодо встановленого розміру сплати державного мита в доход державного бюджету України, недоплачено державного мита у сумі 51 грн. (102 грн. (треба сплатити) – 51 грн. (фактично сплачено) = 51 грн. (недоплата).   

Відповідно до пункту 3 статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до пункту 4 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат держмита у встановленому порядку та розмірі.

Оцінивши представлені в суд позивачем документи, керуючись статтями 45; 46; 57; 63 п. 4 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Сфера” м. Донецьк до приватного підприємства “КомпАс” м. Донецьк про стягнення 2088 грн. повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею  до господарського суду в установленому Законом порядку після усунення допущених порушень.

Додаток: позовна заява з доданими документами всього  на  9  аркушах, конверт.

Суддя                                                                                                                        

Секр. Щитова Л.М.

тел. 381-91-18

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення26.09.2007
Оприлюднено04.10.2007
Номер документу994095
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/55-63

Ухвала від 22.09.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Богатир К.В.

Ухвала від 10.07.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Богатир К.В.

Ухвала від 06.11.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Богатир К.В.

Ухвала від 26.09.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Богатир К.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні