Ухвала

від 14.09.2023 по справі 580/4637/22

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

14 вересня 2023 року Справа № 580/4637/22

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Черкаської обласної прокуратури про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом заступника керівника Звенигородської окружної прокуратури Черкаської області в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області до Катеринопільської філії відокремленого структурного підрозділу «Звенигородські енергетичні мережі» публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» та публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом заступника керівника Звенигородської окружної прокуратури Черкаської області в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області до Катеринопільської філії відокремленого структурного підрозділу «Звенигородські енергетичні мережі» публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» та публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 24.05.2023 закрито провадження в даній адміністративній справі на підставі пункту 8 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України у зв`язку з тим, що відповідач у добровільному порядку усунув порушення, що стали підставою для звернення прокурора до суду з позовною заявою.

30.08.2023 від Черкаської обласної прокуратури на адресу суду надійшла заява про повернення сплаченого судового збору за подання даного адміністративного позову до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 5 частини 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 № 3676-VІ визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Суддя встановив, що за подання даного адміністративного позову до суду позивач сплатив судовий збір у сумі 4 962, 00 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 23.09.2022 № 1624.

Відтак, суд дійшов висновку про повернення Черкаській обласній прокуратурі з Державного бюджету України сплачений судовий збір відповідно до вказаного платіжного доручення.

Керуючись ст.ст. 132, 243, 256, 294 КАС України та ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Черкаської обласної прокуратури про повернення судового збору в адміністративній справі № 580/4637/22 - задовольнити.

Повернути Черкаській обласній прокуратурі з Державного бюджету України сплачений відповідно до платіжного доручення від 23.09.2022 № 1624 судовий збір у сумі 4 962 (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві) гривні 00 копійок.

Копію ухвали направити Черкаській обласній прокуратурі.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ