Ухвала
від 14.09.2023 по справі 208/402/22
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 вересня 2023 року м. Дніпросправа № 208/402/22

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Семененка Я.В. (доповідач),

суддів: Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Державної служби України з безпеки на транспорті

на рішення Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 22 квітня 2022 року по справі №208/402/22 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про оскарження рішення субєкта владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 22 квітня 2022 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Відповідач Державна служба України з безпеки на транспорті, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, через підсистему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу.

За змістом частини 2 статті 299 КАС України незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, суб`єкта владних повноважень подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків подання апеляційної скарги суб`єктом владних повноважень у справі, про розгляд якої він не був повідомлений або до участі в якій не був залучений, якщо суд ухвалив рішення про його права та (або) обов`язки.

Як свідчать матеріали справи, Державна служба України з безпеки на транспорті, яка у даній справі діє як суб`єкт владних повноважень, порушує питання про апеляційний перегляд рішення Заводського районного суду м.Дніпродзержинська, яке ухвалено у порядку спрощеного позовного провадження за відсутності сторін 22 квітня 2022 року. Згідно відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень повний текст даного рішення суду першої інстанції надіслано до Реєстру 17.05.2022 та оприлюднено 18.05.2022. Наведене свідчить, що станом на 17.05.2022 повний текст оскаржуваного судового рішення був виготовлений, тоді як з апеляційною скаргою Державна служба України з безпеки на транспорті звернулася 11.08.2023 (сформована в підсистемі, зареєстрована судом 14.08.2023), тобто після спливу одного року з дня складення повного тексту цього судового рішення.

За вказаних обставин, та з огляду на приписи наведених положень частини 2 статті 299 КАС України, у відкритті апеляційного провадження у даній справі необхідно відмовити.

Керуючись ч.2 ст.299 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної

служби України з безпеки на транспорті на рішення Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 22 квітня 2022 року по справі №208/402/22.

Ухвала набирає законної сили з 14.09.2023 відповідно до ч.2 ст.325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст.329 КАС України.

Головуючий - суддяЯ.В. Семененко

суддяН.А. Бишевська

суддяІ.Ю. Добродняк

СудТретій апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.09.2023
Оприлюднено18.09.2023
Номер документу113482070
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них транспорту та перевезення пасажирів

Судовий реєстр по справі —208/402/22

Ухвала від 14.09.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Семененко Я.В.

Ухвала від 15.08.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Семененко Я.В.

Рішення від 21.04.2022

Адміністративне

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська

Івченко Т. П.

Ухвала від 25.01.2022

Адміністративне

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська

Івченко Т. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні