Ухвала

від 15.09.2023 по справі 911/1874/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" вересня 2023 р. Справа № 911/1874/23

Господарський суд Київської області у складі судді Горбасенка П.В., перевіривши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Рівер» про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Рівер»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрівський квартал»

про стягнення 809 950, 97 грн та зобов`язання звільнити та повернути приміщення шляхом виселення

установив:

Господарський суд Київської області рішенням від 15.09.2023 у справі № 911/1874/23 задовольнив позовні вимоги; стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрівський квартал» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Рівер»:

-499 683, 29 грн орендної плати;

-69 205, 94 грн пені;

-49 331, 80 грн штрафу;

-11 355, 24 грн інфляційних втрат;

-49 899, 10 грн 36% річних;

-1 724, 92 грн 3% річних;

-128 750, 68 гривень заборгованості за платежами з відшкодування вартості електроенергії, природного газу, водопостачання та водовідведення, вартості спожитого дизель-генератором дизельного пального під час знеструмлення електричної мережі;

-14 833, 26 грн судового збору; зобов`язав Товариство з обмеженою відповідальністю «Петрівський квартал» звільнити та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Голден Рівер» приміщення шляхом виселення з нежитлових приміщень №№ 33, 34, 35, 36 загальною площею 290, 90 кв.м., які розміщуються на третьому поверсі нежитлової будівлі, що розташована за адресою: Київська обл., Бучанський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Соборна, 2-В.

15.09.2023 через канцелярію Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Рівер» надійшло клопотання про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, згідно якого позивач просить суд, зокрема стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 27 000, 00 грн.

Приписами ч. 1 ст. 123, ч. 8 ст. 129, ч. 1, 2, ст. 221 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) встановлено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, зокрема: на професійну правничу допомогу; пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Поряд з тим згідно ч. 1 ст. 120, ч. 4 ст. 244 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про прийняття до розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Рівер» про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

Суд закликає учасників справи:

-з розумним інтервалом часу цікавитися провадженням у їх справах, добросовісно користуватися належними процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки;

-зареєструвати електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; зареєструватися в підсистемі «Електронний кабінет» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи;

-подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Керуючись ст. 221, 233, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1.Прийняти до розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Рівер» про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

2.Розгляд клопотання призначити на 22.09.2023 о 10:15 в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

3.Зобов`язати учасників справи повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду справи.

4.Рекомендувати учасникам справи, які відповідно до вимог ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зобов`язані зареєструвати офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку або мають можливість зробити це в добровільному порядку, використовувати функціонал системи «Електронний суд» для надсилання в електронному вигляді процесуальних чи інших документів до суду, а також отримання інформації про стан і результати їх розгляду.

5.Повідомити учасників справи про можливість:

-надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку;

-отримати інформацію в справі, що розглядається за вебадресою ko.arbitr.gov.ua/sud5012/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.

Ухвала підписана 15.09.2023, набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Суддя П.В.Горбасенко