ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,
тел. (0522) 32 05 11, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
15 вересня 2023 рокум. Кропивницький Справа № 912/1714/23
Суддя Господарського суду Кіровоградської області Закурін М. К., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Олександрійської міської ради
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гірник"
про стягнення 110131,97 грн,
у с т а н о в и в:
14.09.2023 до суду надійшла позовна заява Олександрійської міської ради з вимогами, спрямованими до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гірник" про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у сумі 110131,97 грн.
Вирішуючи питання її прийняття до розгляду, Суд зазначає, що відповідно до частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Частини 1 та 2 статті 91 ГПК України передбачають, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Відповідно до частини 4 статті 91 ГПК України, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Суд зазначає, що при подачі позовної заяви Позивач подав ряд документів, в незасвідчених належним чином копіях. Так, свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий пай) серія КДА № 256392 від 05.01.2007, № 256378 від 11.09.2007, № 256376 від 10.05.2007, № 256373 від 06.04.2007; акт приймання-передачі нерухомого майна від 23.10.2018; договір купівлі-продажу будівлі від 05.09.2023; Інформація з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (номер інформаційних довідок 345435023 та 345428806) Позивач не засвідчив належним чином.
Резюмуючи наведене, Суд зазначає, що ненадання заявником документів, засвідчених належним чином, є підставою для залишення позовної заяви без руху на підставі частини 1 статті 174 ГПК України, за якою суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 164 постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Також Суд зазначає, що згідно з пунктом 17 розділу ІІІ Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, особам, які зареєстрували Електронний кабінет, суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб або в інший спосіб, передбачений процесуальним законодавством, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
З огляду на викладене процесуальні документи по справі слід направляти в електронній формі до Електронного кабінету зареєстрованих осіб, а саме Олександрійської міської ради. Паперові копії документів зацікавлена особа може отримати, подавши відповідну заяву.
На підставі викладеного та керуючись статтями 164, 174, 232 ГПК України,
у х в а л и в:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2.Зобов`язати Олександрійську міську раду у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати до суду копії документів, засвідчених належним чином, а саме:
- свідоцтв про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий пай) серія КДА № 256392 від 05.01.2007, № 256378 від 11.09.2007, № 256376 від 10.05.2007, № 256373 від 06.04.2007;
- акту приймання-передачі нерухомого майна від 23.10.2018;
- договору купівлі-продажу будівлі від 05.09.2023;
- Інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (номер інформаційних довідок 345435023 та 345428806).
Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя М.К. Закурін
Копію ухвали направити Олександрійській міській раді в електронній формі до Електронного кабінету .
Суд | Господарський суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 15.09.2023 |
Оприлюднено | 18.09.2023 |
Номер документу | 113484382 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Кіровоградської області
Закурін М.К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні