Рішення

від 13.09.2023 по справі 551/1099/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.23 р. Справа № 551/1099/21

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., розглянувши

заяву ОСОБА_1 від 06.09.2023 року (вх. № 11305 від 12.09.2023 року)

про винесення додаткового рішення у справі № 551/1099/21

за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до 1) Шишацького районного ВДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), вул. Корніліча, 10, см. Шишаки, Полтавська область, 38000

2) Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області, вул. Шевченка, 1, м. Полтава, 36011

про стягнення 20 573,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Полтавської області перебувала справа № 551/1099/21 за заявою ОСОБА_1 до Шишацького районного ВДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області про стягнення з Державного бюджету України 20 573,00 грн виконавчого збору та витрат виконавчого провадження, сплачених у межах виконавчого провадження № 57755481.

12.09.2023 року до суду від ОСОБА_1 від 06.09.2023 року (вх. № 11305) про винесення додаткового рішення у справі № 551/1099/21 про розподіл судових витрат понесених ОСОБА_1 за розгляд касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 26 серпня 2022 року по справі № 551/1099/21 у Верховному Суді.

За наслідками розгляду заяви ОСОБА_1 від 06.09.2023 року (вх. № 11305 від 12.09.2023 року) про винесення додаткового рішення у справі № 551/1099/21, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Отже, положеннями статті 244 ГПК України встановлено чіткий перелік підстав, з приводу яких суд може ухвалити додаткове рішення.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення у тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Додаткове рішення - це акт правосуддя, яким усуваються недоліки судового рішення, пов`язані з порушенням вимог щодо його повноти. Додаткове рішення є невід`ємною частиною рішення у справі.

Суд звертає увагу заявника, що постановою Верховного суду від 14.12.2022 року у пункті 73 зазначено, що оскільки справа направляється на новий розгляд до суду першої інстанції, розподіл судових витрат судом не здійснюється.

Відповідно до статті 129 ГПК України питання про розподіл судових витрат суд розглядає лише, якщо вирішено спір по суті і ухвалено остаточне рішення у справі. Оскільки постанова суду апеляційної інстанції підлягає скасуванню з передачею справи на новий розгляд, то розподіл судових витрат у справі, у тому числі й судового збору, сплаченого за подання апеляційної та/або касаційної скарги, здійснює господарський суд, який ухвалює рішення за результатами нового розгляду справи, керуючись загальними правилами розподілу судових витрат.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 16.06.2023 року позов задоволено повністю та стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) - 17 203,00 грн. виконавчого збору і витрат виконавчого провадження та 2 270,00 грн. судового збору.

З поданої заяви та з матеріалів справи вбачається, що Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів касаційного господарського суду від 14.12.2022 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.08.2022 року та рішення Господарського суду Полтавської області від 09.03.2022 року у справі № 551/1099/21 скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно квитанції наявної у матеріалах справи (т. 3 а.с. 12) за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 26 серпня 2022 року по справі № 551/1099/21 ОСОБА_1 було сплачено 4 540,00 грн. - судового збору.

Однак, при винесенні рішення від 16.06.2023 року судом не розподілено судові витрати за подання касаційної скарги в розмірі 4 540,00 грн.

Відповідно до статті 129 ГПК України питання про розподіл судових витрат суд розглядає лише, якщо вирішено спір по суті і ухвалено остаточне рішення у справі. Оскільки постанова суду апеляційної інстанції підлягає скасуванню з передачею справи на новий розгляд, то розподіл судових витрат у справі, у тому числі й судового збору, сплаченого за подання апеляційної та/або касаційної скарги, здійснює господарський суд, який ухвалює рішення за результатами нового розгляду справи, керуючись загальними правилами розподілу судових витрат.

Оскільки рішення у даній справі від 16.06.2023 року є таким, що ухвалено на користь позивача, втім таке рішення підлягає виконанню шляхом стягнення спірної суми з Державного бюджету України, судові витрати в справі також підлягають стягненню з Державного бюджету України (правової позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеної в постанові від 19.06.2018 року у справі № 910/23967/16).

З огляду на вищенаведене, враховуючи положення ст. 129 ГПК України та оцінивши подані заявником докази, суд доходить висновку про наявність підстав для стягнення з державного бюджету на користь ОСОБА_1 судових витрат за подання касаційної скарги в сумі 4 540,00 грн.

За приписами частин 4 та 5 статті 240 Господарського процесуального кодексу України, у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи (виклику), є дата складення повного судового рішення.

Частиною 5 статті 244 ГПК України передбачено, що додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 від 06.09.2023 року (вх. № 11305 від 12.09.2023 року) про винесення додаткового рішення у справі № 551/1099/21- задовольнити.

2. Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) - 4 540,00 грн. судового збору за подання касаційної скарги.

Видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.

Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Білоусов С. М.