Ухвала

від 23.09.2010 по справі 12/88б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

Іменем України

23.09.10 Справа № 12/88б.

Суддя Палей О.С., розглянувши матеріали за зая вою

боржника - Суб'єкта під приємницької діяльності - ф ізичної особи-підприємця О СОБА_1, м. Луганськ

Про банкрутство

Представники сторін:

від боржника - ОСОБА_2 , довіреність № 180 від 25.01.2010, пред ставник СПД ОСОБА_1;

обставини справи: банк рутство, підготовче засіданн я.

Розглянувши матеріали спр ави, суд

в с т а н о в и в:

Боржник - Фізична особ а - підприємець ОСОБА_1 з вернувся до суду з заявою про порушення провадження у спр аві про власне банкрутство в порядку, передбаченому ст. 47 - 49 Закону України “Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом” (далі за текстом - Зако н), у зв'язку з неможливістю за довольнити вимоги кредиторі в поза процедурою банкрутств а.

Ухвалою від 08.09.2010 суд порушив справу № 12/88б про банкрутство б оржника - суб'єкта підприємни цької діяльності - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з врахуванням особливостей, визначених ст.ст. 47-49 Закону, що до банкрутства суб'єкта підприємницької діяльності - громадянина.

Заявником відповідно до ст . 10 Закону України “Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом”, 22.09.2010 подано до суду зая ву про відкликання заяви про порушення справи про банкру тство.

Відповідно до ст. 10 Закону У країни “Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом”, зая ва про порушення справи про б анкрутство може бути відклик ана заявниками до опублікува ння в офіційному друкованому органі оголошення про поруш ення справи про банкрутство або після такого опублікуван ня, якщо протягом місячного с троку не надійшло інших заяв кредиторів щодо задоволення їх вимог.

За приписами ч. 2 ст. 10 Закону п ро банкрутство суд виносить ухвалу про відкликання заяви , якщо це не порушує права борж ника та кредиторів.

Відкликання Фізичною особ ою - підприємцем ОСОБА_1 з аяви про порушення справи пр о банкрутство не порушує буд ь-чиї права та охоронювані за коном інтереси.

Оскільки Господарським пр оцесуальним кодексом Україн и не передбачено винесення у хвали про відкликання заяви, суд застосовує аналогію зак ону та, на підставі ст. 81 ГПК Укр аїни, залишає заяву про поруш ення справи про банкрутство без розгляду.

Зазначене є підставою для с касування мораторію на задов олення вимог кредиторів, вве деного ухвалою суду від 08.09.2010, т а арешту, накладеного на майн о боржника вищезазначеною ух валою.

Відповідно до ст. 47 Господар ського процесуального кодек су України суд повертає з Дер жавного бюджету України борж нику - Фізичній особі - підпр иємцю ОСОБА_1 державне мит о в сумі 85 грн. 00 коп., сплачене за квитанцією № 6201601 від 07.09.2010, та вит рати на інформаційно - техні чне забезпечення судового пр оцесу в сумі 236 грн. 00 коп., сплаче ні за квитанцією № 6301621 від 07.09.2010, о скільки їх сплата боржниками , що звертаються до суду із зая вами про порушення проваджен ня у справах про банкрутство , не передбачена Декретом Каб інету Міністрів України "Про державне мито" від 21 січня 1993 ро ку № 7-93 та Постановою Кабінету Міністрів України "Про затве рдження Порядку оплати витра т з інформаційно-технічного забезпечення судових процес ів, пов'язаних з розглядом цив ільних та господарських спра в, та їх розмірів" від 21 грудня 2 005 р. № 1258.

На підставі вищевикладено го та керуючись ст. ст. 22, 47, 81 ГПК У країни, ст.ст. 5, 10, 12, 47 Закону Укра їни “Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом” суд

у х в а л и в :

1. Заяву боржника про порушення справи про банкру тство залишити без розгляду.

2. Скасувати арешт на м айно Фізичної особи - підпри ємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, і дентифікаційний номер НОМ ЕР_1, накладений ухвалою суд у від 08.09.2010.

3. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредит орів.

4. Повернути з Держа вного бюджету України Фізичн ій особі - підприємцю ОСОБ А_1, АДРЕСА_1, ідентифікац ійний номер НОМЕР_1, держа вне мито в сумі 85 грн. 00 коп., спла чене за квитанцією № 6201601 від 07.09.2 010, та витрати на інформаційно - технічне забезпечення суд ового процесу в сумі 236 грн. 00 ко п., сплачені за квитанцією № 63016 21 від 07.09.2010.

Підставою для повер нення є зазначена ухвала скр іплена гербовою печаткою суд у.

5. Повернути Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 додані до заяви документи н а 28 аркушах, в тому числі квита нцію № 6201601від 07.09.2010, що свідчить п ро сплату державного мита в с умі 85 грн. 00 коп. та квитанцію № 63 01621 від 07.09.2010, що свідчить про спла ту витрат на інформаційно - технічне забезпечення судов ого процесу в сумі 236 грн. 00 коп.

6. Дану ухвалу над іслати:

- боржнику;

- ДПІ у Артемівському район і м. Луганська (м. Луганськ, вул . Тімірязєва, 12А);

- Артемівському ВДВС Луган ського МУЮ (м. Луганськ, вул. Лі ньова, 106);

- відділу з питань банкрутс тва у Луганській області;

- Державному реєстратору В иконавчого комітету Лугансь кої міської ради;

- Артемівському районном у суду м. Луганська (м. Лугансь к, вул. Тімірязєва, 1А).

Суддя О.С. Палей