Справа № 219/1308/22
Провадження № 2/229/1397/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про прийняття позовної заяви до розгляду
15 вересня 2023 р. м. Дружківка, Донецької області
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Худіна О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , інтереси яких представляє ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи: Бахмутська міська рада, Комунальне підприємство «Бахмутське БТІ», Товариство з обмеженою відповідальністю «Бюро приватизації житла «Масандра» про встановлення юридичного факту, про поділ спадкового майна та визнання права на спадщину,-
встановив:
Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , інтереси яких представляє ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_5 , треті особи: Бахмутська міська рада, Комунальне підприємство «Бахмутське БТІ», Товариство з обмеженою відповідальністю «Бюро приватизації житла «Масандра» про встановлення юридичного факту, про поділ спадкового майна та визнання права на спадщину.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185-187 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , інтереси яких представляє ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_5 , треті особи: Бахмутська міська рада, Комунальне підприємство «Бахмутське БТІ», Товариство з обмеженою відповідальністю «Бюро приватизації житла «Масандра» про встановлення юридичного факту, про поділ спадкового майна та визнання права на спадщину слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Крім того, представник позивачів в позовній заяві просила витребувати докази, а саме: 1)витребувати в Другій Бахмутській державній нотаріальній конторі (84511 Бахмутський район, м. Бахмут, вул. Незалежності, буд. 73) наявну інформацію щодо спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та матеріали цієї спадкової справи; 2)витребувати в КП «Бахмутське БТІ» архівні матеріали інвентаризаційної справи на нерухоме майно - житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 та житловий будинок в АДРЕСА_2 ; 3)витребувати в ТОВ «БЮРО ПРИВАТИЗАЦІЇ ЖИТЛА «МАНСАРДА» архівні матеріали інвентаризаційної справи на нерухоме майно - житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 та житловий будинок в АДРЕСА_2 .
В обґрунтування заявлених вимог представник позивачів зазначає, що вищевказані документи мають важливе значення повного та всебічного розгляду справи та неможливість самостійно надати докази.
Згідно положень ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд вважає, що дана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, та її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ст. 187 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
Керуючись ст.ст.19,175,177,187,274,277 ЦПК України, суд-
ухвалив:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , інтереси яких представляє ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи: Бахмутська міська рада, Комунальне підприємство «Бахмутське БТІ», Товариство з обмеженою відповідальністю «Бюро приватизації житла «Масандра» про встановлення юридичного факту, про поділ спадкового майна та визнання права на спадщину.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження призначивши підготовче судове засідання на 7 листопада 2023 року о 08-00 годині з викликом сторін.
Витребувати в Другій Бахмутській державній нотаріальній конторі (84511 Бахмутський район, м. Бахмут, вул. Незалежності, буд. 73) наявну інформацію щодо спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та матеріали цієї спадкової справи;
Витребувати в КП «Бахмутське БТІ» архівні матеріали інвентаризаційної справи на нерухоме майно - житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 та житловий будинок в АДРЕСА_2 ;
Витребувати в ТОВ «БЮРО ПРИВАТИЗАЦІЇ ЖИТЛА «МАНСАРДА» архівні матеріали інвентаризаційної справи на нерухоме майно - житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 та житловий будинок в АДРЕСА_2 .
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст.193ЦПКУкраїни у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3, ч. 5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.3, ч.5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст.279 ЦПК Українисуд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://dr.dn.court.gov.ua
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити позивачу, а відповідачу копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Худіна
Суд | Дружківський міський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 15.09.2023 |
Оприлюднено | 18.09.2023 |
Номер документу | 113487591 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: визнання права власності на земельну ділянку |
Цивільне
Дружківський міський суд Донецької області
Худіна О. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні