Ухвала

від 13.09.2023 по справі 626/452/22

КРАСНОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 626/452/22

Провадження № 1-в/626/44/2023

У Х В А Л А

Іменем України

13 вересня 2023 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Красноградського РВ

філії Держаної установи «Центр пробації» ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Краснограді подання начальника Красноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» про звільнення від відбування покарання стосовно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Поспілівка, Миколаївського району, Ул`янівської області, громадянина України, не працюючого, одруженого, має повну загальну середню освіту, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого: - вироком Красноградського районного суду Харківської області від 15.06.2022 року за ч.2 ст. 197 КК України до обмеження волі на строк 3 роки з іспитовим строком на 1 рік, та покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 засуджений вироком Красноградського районного суду Харківської області від 15.06.2022 року за ч.2 ст. 197 КК України до обмеження волі на строк 3 роки з іспитовим строком на 1 рік, та покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

ОСОБА_5 20.07.2022 року був поставлений на облік в Красноградський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, де йому в цей же день року були роз`яснені передбачені чинним законодавством права та обов`язки, які покладені на засуджених та відповідальність в разі їх порушення.

01.06.2023 року Красноградським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області стосовно засудженого ОСОБА_5 було направлено вимога для перевірки на притягнення до кримінальної відповідальності до УІАП ГУНП в Харківській області, але до закінчення іспитового строку відповіді не було отримано.

Іспитовий строк ОСОБА_5 закінчився 1.06.2023 року.

Ураховуючи вищевикладене орган пробації направив матеріали відносно засудженого ОСОБА_5 для вирішення питання про звільнення від призначеного покарання.

Прокурор та представник органу пробації в судовому засіданні не підтримали вказане подання, оскільки під час дослідження матеріалів справи, з`ясувалося, що дане клопотання було направлено до суду 15.06.2023 року, а через декілька тижнів, а саме 06.07.2022 року, безпосередньо до суду надійшла довідка з Департаменту інформатизації МВС України, відповідно до якої ОСОБА_5 22.05.2023 року притягнутий до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.121 КК України, а 30.08.2023 року Красноградським районним судом винесений вирок, відповідно до якого останнього визнано винним та засуджено за ч.1 ст.121 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців.

Застосовано ч.1ст.71КК Українита допризначеного покараннячастково приєднатиневідбуте покаранняза вироком Красноградського районного суду Харківської області від 15.06.2022 року за п.1, ч.2 ст. 197 КК України та остаточнопризначено йомупокарання увиді позбавленняволі настрок 6(шість)років.

Суд заслухавши пояснення прокурора, представника органу пробації, а також дослідивши матеріали особової справи, вважає, що на даний час подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Як вбачається з подання начальника органу пробації, підставою для звільнення від покарання ОСОБА_5 ,станом намомент йогопередачі досуду 15.06.2023року,було те що іспитовий строк ОСОБА_5 закінчився 15.06.2023 року і даних про скоєнням ним нових злочинів у органу пробації не було.

Однак 28.06.2023 року, безпосередньо до суду надійшла довідка з Департаменту інформатизації МВС України, відповідно до якої ОСОБА_5 22.05.2023 року притягнутий до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.121 КК України, а 30.08.2023 року Красноградським районним судом винесений вирок, відповідно до якого останнього визнано винним та засуджено за ч.1 ст.121 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців.

Застосовано ч.1ст.71КК Українита допризначеного покараннячастково приєднатиневідбуте покаранняза вироком Красноградського районного суду Харківської області від 15.06.2022 року за п.1, ч.2 ст. 197 КК України та остаточнопризначено йомупокарання увиді позбавленняволі настрок 6(шість)років.

Таким чином, вироку Красноградського районного суду Харківської області від 15.06.2022 року, яким ОСОБА_5 було визнано винним та засуджено 15.06.2022 рокуза п.1ч.2ст.197 КК Українидо обмеження воліна строк3роки зіспитовим строкомна 1рік і від якого орган пробації звернувся до суду за для звільнення від покарання останнього, як самостійного не існує, оскільки покарання за цим вироком, частково приєднано до нового вироку від 30.08.2023 року.

З урахуванням викладеного, суд відмовляє в поданні про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , за вказаним вироком.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.318, 335 КПК України, ст.78 КК України, ст.166 КВК України суд, -

у х в а л и в:

В поданні начальника Красноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , призначеного вироком Красноградського районного суду від 15.06.2023 року за ч.2ст.197 КК Українидо обмеження воліна строк3роки зіспитовим строкомна 1рік- відмовити.

Особову справу стосовно ОСОБА_5 повернути до Красноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» для подальшого виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Красноградський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1