Ухвала

від 13.09.2023 по справі 761/26017/19

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №761/26017/19

Апеляційне провадження

№ 22-ц/824/12311/2023

У Х В А Л А

13 вересня 2023 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Рейнарт І.М.

суддів Кирилюк Г.М., Ящук Т.І.

перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Стригуна Андрія Анатолійовича на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 24 травня 2023 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Корпорейшн» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська Аграрно-трейдингова компанія», Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна,

встановив:

рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 24 травня 2023 рокупозов задоволено. Повний текст рішення складено 12 червня 2023 року.

На вказане рішення суду 4 липня 2023 року представником ОСОБА_1 - адвокатом Стригуном А.А. подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

6 липня 2023 року матеріали справи витребуванні із Шевченківського районного суду міста Києва.

Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 21 серпня 2023 року.

Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 4 вересня 2023 року апеляційну скаргу було залишено без руху із встановленням строку для надання документу про доплату судового збору.

7 вересня 2023 року до Київського апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Стригуна А.А. про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано квитанцію про доплату судового збору, зарахування якого до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись статтями 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Стригуна Андрія Анатолійовича на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 24 травня 2023 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Корпорейшн» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська Аграрно-трейдингова компанія», Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи, копію апеляційної скарги направити позивачу, іншому відповідачу та третім особам, які мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач І.М. Рейнарт

Судді Г.М. Кирилюк

Т.І. Ящук