Ухвала

від 08.09.2023 по справі 545/2793/20

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 545/2793/20 Номер провадження 11-кп/814/2356/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2

Категорія

У Х В А Л А

08 вересня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 про самовідвід у кримінальному провадженні за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_6 та прокурора у кримінальному провадженні прокурора Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 12.07.2023 року, - щодо ОСОБА_6 ,-

ВСТАНОВИЛА:

До Полтавського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_6 та прокурора у кримінальному провадженні прокурора Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 12.07.2023 року, - щодо ОСОБА_6 .

Автоматизованою системоюдокументообігу Полтавськогоапеляційного судувизначено колегіюсуддів длярозгляду кримінальногопровадження №11-кп/814/2356/23 у складі головуючого судді ОСОБА_2 , суддів: ОСОБА_3 ,, ОСОБА_4 .

Після вивчення матеріалів провадження суддя ОСОБА_2 у даному провадженню, на підставі ст. 76 КПК України, заявив самовідвід, оскільки брав участь у цьому кримінальному провадженні під час досудового розслідування.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши заяву про самовідвід судді та матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку, що заява про самовідвід підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

З матеріалів провадження вбачається, що суддя ОСОБА_2 у даному кримінальному провадженні брав участь під час досудового розслідування, а саме: як слідчий суддя, під час досудового розслідування постановляв ухвалу про надання дозволу на проведення негласних слідчих розшукових дій стосовно обвинуваченого ОСОБА_6

З огляду на вказане заява про самовідвід судді Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 76, 81 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Заяву про самовідвід судді Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 - задовольнити.

Провадження № 11-кп/814/2356/23 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_6 та прокурора у кримінальному провадженні прокурора Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 12.07.2023 року, - щодо ОСОБА_6 , передати на повторний розподіл автоматизованою системою документообігу апеляційного суду.

С У Д Д І

ОСОБА_2 ОСОБА_8 ОСОБА_9 ОСОБА_10 Захожай