Справа № 463/1737/22 Головуючий у 1 інстанції: Яворський С.Й.
Провадження № 22-ц/811/1656/23 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
У Х В А Л А
судового засідання
(вступнаі резолютивначастини)
12 вересня 2023 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - судді Ніткевича А.В.,
суддів: Бойко С.М., Копняк С.М.
секретаря Зеліско-Чемерис К.Р.
з участю представника відповідача П`янікової О.О.
розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Львові цивільнусправу заапеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Микити Тараса Володимировича на рішенняЛичаківськогорайонногосуду м.Львова від11травня 2023рокувсправі запозовом ОСОБА_1 до Львівського національного медичного університету імені Данила Галицькогопро поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
встановив:
Відповідно до ст. 259 ЦПК України суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали, а виготовлення повного тексту відкласти на два дні.
Керуючись ст.ст. 84, 259 - 261, 268, 367, 368, 381 ЦПК України, ч. 1, ч. 9 ст. 43 КЗпП України, суд, -
ухвалив:
Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Микити Тараса Володимировича задовольнити.
Запитати у Вільної профспілкиСпеціалізованої консультативноїполіклініки фтизіопульмонологічногопрофілю НДІепідеміології тагігієни ЛНМУімені ДанилаГалицького згоду або відмову в дачі згоди на звільнення на підставі пункту 1 частини першої статті 40 КЗпП України ОСОБА_1 з посади лаборанта лікувально-діагностичної лабораторії Спеціалізваної консультативної поліклініки фтизіопульмонологічного профілю НДІЕГ Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького.
Витребувати від Вільної профспілки Спеціалізованої консультативної поліклініки фтизіопульмонологічного профілю НДІ епідеміології та гігієни ЛНМУ імені Данила Галицького необхідну інформацію, а саме належним чином засвідчені копії статуту (положення) ВП СКПФП НДІЕГ ЛНМУ і ДГ, а також інформацію щодо кількісного та персонального складу виборного органу цієї профспілки, який наділений повноваженнями щодо надання згоди на розірвання трудового договору з ініціативи роботодавця та членства у профспілці (виходу з профспілки) ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Ухвалу суду виконати в термін до 16 жовтня 2023 року.
На час виконання ухвали провадження у справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: А.В. Ніткевич
Судді: С.М. Бойко
С.М. Копняк
Суд | Львівський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.09.2023 |
Оприлюднено | 18.09.2023 |
Номер документу | 113492825 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них |
Цивільне
Львівський апеляційний суд
Ніткевич А. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні