Ухвала

від 10.06.2010 по справі 2а-3288/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

10 червня 2010 року                                                    Справа №  2а-3288/10/0870

м. Запоріжжя

          Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Янюк О.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Кам’янсько-Дніпровського міжрайонного прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Запорізького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до Відкритого акціонерного товариства «Благовіщенське хлібоприймальне підприємство», с. Благовіщенка, Кам’янсько-Дніпровський район  Запорізької області

про стягнення штрафних санкції

ВСТАНОВИВ:

          09.06.2010 Кам’янсько-Дніпровський міжрайонний прокурор Запорізької області в інтересах держави в особі Запорізького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку звернувся до суду із позовом до Відкритого акціонерного товариства «Благовіщенське хлібоприймальне підприємство», в якому просить стягнути з відповідача штрафні санкції у розмірі 850,00 грн.     

         Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивачі є суб’єктами владних повноважень.

Зазначений спір, згідно із ст. 17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного судочинства та відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.  

Під час підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Ураховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя  

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-3288/10/0870 за позовом Кам’янсько-Дніпровського міжрайонного прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Запорізького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до ВАТ «Благовіщенське хлібоприймальне підприємство» про стягнення штрафних санкцій.        

          2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 01 липня 2010 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань № 12 о 11 год. 50 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Янюк Оленою Сергіївною.

          3. Запропонувати надати до початку судового засідання

          прокурору, позивачу -  документи, що підтверджують повноваження представників; докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги (акти, постанови, поштові реєстри, поштові квитанції тощо); докази наявності державної реєстрації у відповідача на час розгляду справи у суді; підставі накладення штрафних санкцій; документи, що мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії витребуваних документів – у справу, оригінали – суду для огляду.

відповідачу - у разі невизнання адміністративного позову подати до 29 червня 2010 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; довіреність на представника; свідоцтво про державну реєстрацію; у разі незгоди з розрахунком позивачів надати контррозрахунок; докази сплати заборгованості у повному обсязі або частково; докази не вчинення порушення, за яке накладені штрафні санкції; належним чином засвідчені копії витребуваних документів – у справу, оригінали – суду для огляду.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із пам’яткою про їх процесуальні права та обов’язки, відповідачеві – копію позовної заяви та додані до неї документи.

5. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. У разі неможливості прибути у судове засідання сторін, або їх представників, пропонуємо подати клопотання про розгляд справи без участі представника.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя                               (підпис)                                  О.С. Янюк

< Текст >    < Дата попереднього судового засідання (дата) (АДМ) >       01 липня 2010 року     < Текст >   11:50    < Текст >

< Текст >