Ухвала

від 15.09.2023 по справі 620/4431/23

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 вересня 2023 року Чернігів Справа № 620/4431/23

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заяць О.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у приміщенні суду справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДАРОЛ" до Чернігівської митниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

У С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДАРОЛ» звернулось до суду з позовом до Чернігівської митниці, в якому просить:

1.визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Північної митниці Держмитслужби від 28.05.2021 № 00000121119;

2.визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Північної митниці Держмитслужби від 28.05.2021 № 0000013 1 119.

Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду від 24.04.2023 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ДАРОЛ" до Чернігівської митниці про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення залишено без руху та надано позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків з моменту отримання ухвали.

Ухвалою суду від 10.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 04.07.2023 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ДАРОЛ" до Чернігівської митниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень залишено без руху. Встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду із вказанням підстав для його поновлення та доказів поважності причин його пропуску. Попереджено позивача, якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, або вказані підстави визнані судом неповажними, позовну заяву буде залишено без розгляду.

Відповідно до матеріалів справи, копію ухвали суду про залишення позову без руху представник позивача отримав 11.07.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Таким чином, станом на 15.09.2023 недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду про залишення позову без руху позивачем не усунуто, а саме не надано заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду із вказанням підстав для його поновлення та доказів поважності причин його пропуску та жодним чином не повідомлено суд про неможливість усунення недоліків у строк, встановлений судом.

Відповідно до частини 15 статті 171 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк визначений судом, позовна заява залишається без розгляду.

З урахуванням викладеного, суд доходить висновку про залишення позову без розгляду.

Керуючись статтями 171, 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ДАРОЛ" до Чернігівської митниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень залишити без розгляду.

Роз`яснитипозивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку, встановленому статтями 294 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Заяць