Рішення

від 13.11.2007 по справі 8/313-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/313-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua

І м е н е м     У к р а ї н и

РІШЕННЯ

13 листопада 2007 р.           Справа 8/313-07

за позовом:ЗАТ "ВО"Лани України"(ю.а.: вул Ялтинська, 5-б, м. Київ,02094; ф.а.: вул. Лєскова,8, кв. 26, м. Київ, 01011)   

до:ВАТ "Вінницямолоко"(вул. Іванова, 51а ,Староміський р-н, м. Вінниця, 21036)  

про стягнення 21121,85 грн. заборгованості

Головуючий суддя     Мельник І.Ю.     

При секретарі судового засідання Гнилюк О.В.

Представники

          позивача :   Семеняка В.В., за дорученням

          відповідача : Любарська К.Ю., за дорученням

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про стягнення з відповідача 21121,85 грн. боргу за отримане молоко за період з 31.01.06 року по 11.05.06 року.

Представник відповідача в відзиві на позовну заяву та в засіданні суду проти позову позивача заперечує, посилаючись на те , що ухвалою суду від 10.07.07 року по справі № 10/136-07 припинено провадження у справі за позовом позивача до ВАТ "Вінницямолоко" в особі Оратівського молокозаводу про стягнення 21121,85 грн., яка набула законної сили і позивачем не оскаржена.

Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримав посилаючись на те , що ним протягом 2006 року було здано відповідачу молоко на суму 23517,75 грн. Відповідач провів часткові розрахунки за отримане молоко, а сума боргу на даний час відповідача перед позивачем складає 21121,85 грн.

По клопотанню сторін справа розглядалась без технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи , давши їм оцінку , заслухавши представників сторін , позивач позовні вимоги підтримує , судом встановлено , що 07.12.05 року між ВСП "Агрофірма "Оратів" ЗАТ "ВО" Лани України" , який є відокремленим структурним підрозділом ЗАТ "ВО "Лани України" та ВАТ "Вінницямолоко Оратівський молокозавод", який є структурним підрозділом ВАТ "Вінницямолоко" було підписано договір про поставку сировини відповідно до умов якого позивачем по приймальним квитанціям за період з 31.01.06 року по 11.05.06 року було здано відповідачу молоко на суму 23517,75 грн. , з яких 19292,89 грн. за здане молоко по приймальним квитанціям  та 4224,86 грн. дотації за здане молоко.

Згідно з п. 4.3. договору відповідач повинен був провести оплату позивачу за отримане молоко протягом 20 днів з дня його отримання.

Відповідачем було проведено часткову оплату  за отримане молоко по приймальним квитанціям в сумі 2395,90 грн. Таким чином , сума боргу за отримане молоко по приймальним квитанціям відповідача перед позивачем складає 21121,85 грн.

Позивачем на адресу відповідача було надіслано претензію № 252 від 27.08.07 року, яка залишена  ним без відповіді.

Відповідно до ст. 525 ЦК України  одностороння відмова від зобов'язання або одностороння  зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України  зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України , інших актів цивільного законодавства  , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться. Ст.. 530 ЦК України передбачено , що якщо  у зобов'язанні  встановлено  строк (термін ) його виконанні , то воно підлягає виконанню у цей строк  (термін), а якщо не встановлений строк , кредитор має  право вимагати його в будь - який час.

На день розгляду справи  в суді відповідач доказів сплати в добровільному порядку  боргу  в сумі 21121,85 грн. позивачу і суду не надав. Тому по вищезазначеним та фактичним обставинам справи позовні вимоги  судом задовольняються в повній сумі 21121,85 грн. боргу за отримане молоко за період з 31.01.06 року по 11.05.06 року , з віднесенням  судових  витрат по позову за рахунок відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України , оскільки спір до суду доведено з його вини .  

Враховуючи викладене та керуючись ст. 11 ,16 ,506 ,525 ,526 ,530,614 Цивільного кодексу України ст. 44 , 49, ст. 82 ,115 та 116 Господарського процесуального кодексу України , -

ВИРІШИВ :

 1.  Позов задоволити.

2. Стягнути з ВАТ "Вінницямолоко", вул. Іванова, 51а , Староміський р-н, м. Вінниця, 21036 (р/р 260075972 в Обласній дирекції ВАТ "Райффайзен банк Аваль" м. Вінниця, МФО 302247, код ЄДРПОУ  00453196) на користь ЗАТ "ВО "Лани України", юр.адреса.: вул. Ялтинська, 5-б, м. Київ,02094; фак.адреса.: вул. Лєскова,8, кв. 26, м. Київ, 01011 (р/р 260060035631 в КРД ВАТ "Райффайзен банк Аваль", МФО 322904 , код ЄДРПОУ 32958435) 21121,85 грн. боргу , 211,22 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

3.  Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                             Мельник І.Ю.

          Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України  14 листопада 2007 р.