Ухвала
від 18.09.2023 по справі 465/4128/23
ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

465/4128/23

1-кп/465/1052/23

У Х В А Л А

судового засідання

18.09.2023 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілої юридичної

особи - ТОВ ТВК «Львівхолод» ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Львові кримінальне провадження №12023141370000234 від 18.03.2023 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.15 - ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.15 - ч.4 ст.185 КК України.

У підготовче судове засідання, призначене на 09.08.2023 року, обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, водночас про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

У зв`язку із неявкою в підготовче судове засідання 09.08.2023 року ухвалою суду від 09.08.2023 року до обвинуваченого на 18.09.2023 року було застосовано привід, виконання якого доручено ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області та Дрогобицькому районному відділу поліції ГУНП у Львівській області як територіальним органам поліції за зареєстрованим та фактичним місцем проживання обвинуваченого.

Однак, застосований судом привід залишився невиконаним, у судове засідання обвинуваченого працівниками поліції не супроводжено, також до початку судового засідання жодної інформації про причини невиконання ухвали суду не надано.

У судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про повторне застосування приводу до обвинуваченого, оскільки він без поважних причин не з`являється для розгляду справи. При цьому, публічний обвинувач просила виконання приводу покласти на ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області, оскільки під час досудового розслідування достовірно було встановлено, що ОСОБА_5 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тобто на адміністративній території, яка обслуговується ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області.

Представник потерпілої юридичної особи - ПП «Мережа-Сервіс Львів» - ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, жодних заяв, клопотань на адресу суду не подавав.

Представник потерпілої юридичної особи - ТОВ ТВК «Львівхолод» ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання прокурора про повторне застосування приводу до обвинуваченого підтримав.

Заслухавши думку прокурора, представника потерпілої юридичної особи, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

За змістом ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи наведене, а також те, що участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою, ОСОБА_5 належним чином повідомлявся про призначення підготовчого судового засідання у справі про його обвинувачення, водночас до суду не прибув, інформацію про поважність причин неявки суду не надав, застосований до нього привід залишився фактично не виконаним органами поліції, тому з метою виконання завдань кримінального провадження суд вважає, що клопотання прокурора про привід обвинуваченого підлягає задоволенню.

З наведених міркувань та керуючись ст.ст. 139, 140, 314, 323 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.15 - ч.4 ст.185 КК України, на 11.15 год. 16 жовтня 2023 року.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , - привід в судове засідання.

Привід здійснити на 11 год. 15 хв. 16 жовтня 2023 року в приміщення Франківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69.

Виконання приводу покласти на ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області (79005, м. Львів, вул. Романчука, 18), як територіальний орган поліції за фактичним місцем проживання обвинуваченого.

Про виконання приводу або неможливість виконання такого із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Здійснення контролю за виконанням ухвали доручити прокурору Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення18.09.2023
Оприлюднено19.09.2023
Номер документу113506157
СудочинствоКримінальне
Сутьобвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.15 - ч.4 ст.185 КК України

Судовий реєстр по справі —465/4128/23

Ухвала від 01.05.2024

Кримінальне

Франківський районний суд м.Львова

Величко О. В.

Ухвала від 01.05.2024

Кримінальне

Франківський районний суд м.Львова

Величко О. В.

Ухвала від 09.04.2024

Кримінальне

Франківський районний суд м.Львова

Величко О. В.

Ухвала від 13.03.2024

Кримінальне

Франківський районний суд м.Львова

Величко О. В.

Ухвала від 22.02.2024

Кримінальне

Франківський районний суд м.Львова

Величко О. В.

Ухвала від 16.10.2023

Кримінальне

Франківський районний суд м.Львова

Величко О. В.

Ухвала від 18.09.2023

Кримінальне

Франківський районний суд м.Львова

Величко О. В.

Ухвала від 09.08.2023

Кримінальне

Франківський районний суд м.Львова

Величко О. В.

Ухвала від 10.07.2023

Кримінальне

Франківський районний суд м.Львова

Величко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні