Ухвала
від 14.09.2010 по справі 2а-4528/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-4528/10/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИ Й АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 вересня 2010 року м. Чернігів

Чернігівський окружний а дміністративний суд в складі :

головуючого судді Сорочко Є.О.,

при секретарі Сердюк Д.О.,

з участю представника пози вача Присівок Ю.С.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду про внесення виправл ень в судовому рішенні від 01.09.2 010 року у справі № 2а-4528\10\2570 за адмі ністративним позовом Черніг івського обласного відділен ня Фонду соціального захисту інвалідів до товариства з об меженою відповідальністю «Р адикал Імпекс» про стягнення адміністративно-господарсь ких санкцій та пені,-

В С Т А Н О В И В:

Чернігівське обласне відд ілення Фонду соціального зах исту інвалідів звернулось до суду з адміністративним поз овом до товариства з обмежен ою відповідальністю «Радика л Імпекс» про стягнення адмі ністративно-господарських с анкцій та пені в розмірі 6186,65 гр н.

Ухвалою суду від 01.09.2010 року пр овадження у справі за позово м Чернігівського обласного в ідділення Фонду соціального захисту інвалідів до товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Радикал Імпекс» відк рито та справа призначена до судового розгляду. В описові й частині вказаної ухвали су дом помилково зазначено «Чер нігівське обласне відділенн я Фонду соціального захисту інвалідів звернулось до суду в інтересах держави в особі д ержавної податкової інспекц ії у Ріпкнському районі Черн ігівської області з адмініст ративним позовом до товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Радикал Імпекс» замість «Чернігівське обласне відді лення Фонду соціального захи сту інвалідів звернулось до суду з адміністративним позо вом до товариства з обмежено ю відповідальністю «Радикал Імпекс».

Відповідно ч. 1 ст. 169 Кодексу а дміністративного судочинст ва України суд може з власної ініціативи або за заявою осо би, що брала участь у справі, ч и іншої заінтересованої особ и виправити допущені в судов ому рішенні цього суду описк и, очевидні арифметичні поми лки незалежно від того, набра ло судове рішення законної с или чи ні.

Дослідивши, наявні в матері алах справи докази, заслухав ши пояснення позивача, суд вв ажає за необхідне з власної і ніціативи виправити описку, допущену в ухвалі суду від 01.09.2 010 року у справі № 2а-4528\10\2570 та замі нити «Чернігівське обласне в ідділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулос ь до суду в інтересах держави в особі державної податково ї інспекції у Ріпкнському ра йоні Чернігівської області з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відп овідальністю «Радикал Імпек с» на «Чернігівське обласне відділення Фонду соціальног о захисту інвалідів звернуло сь до суду з адміністративни м позовом до товариства з обм еженою відповідальністю «Ра дикал Імпекс».

Керуючись ст. ст. 122, 158, 160, 165, 169 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 01.09.2010 року у сп раві № 2а-4528\10\2570 та замінити «Чер нігівське обласне відділенн я Фонду соціального захисту інвалідів звернулось до суду в інтересах держави в особі д ержавної податкової інспекц ії у Ріпкнському районі Черн ігівської області з адмініст ративним позовом до товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Радикал Імпекс» на «Чер нігівське обласне відділенн я Фонду соціального захисту інвалідів звернулось до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою ві дповідальністю «Радикал Імп екс».

Ухвала набирає законної си ли після закінчення строку н а подання апеляційної скарги , якщо вона не була подана у вс тановлений строк. У разі пода ння апеляційної скарги ухвал а, якщо її не скасовано, набира є законної сили після закінч ення апеляційного розгляду с прави.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду прот ягом п' яти днів з дня її прог олошення, а в разі застосуван ня судом частини третьої ста тті 160 цього Кодексу, а також пр ийняття постанови у письмово му провадженні апеляційна ск арга подається протягом деся ти днів з дня отримання копії постанови, за правилами, вста новленими ст. ст. 185-187 КАС Україн и, шляхом подання через суд пе ршої інстанції апеляційної с карги.

Суддя: Сорочко Є.О.

СудЧернігівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.09.2010
Оприлюднено29.09.2010
Номер документу11350767
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-4528/10/2570

Ухвала від 01.09.2010

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Сорочко Є.О.

Постанова від 14.09.2010

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Сорочко Є.О.

Постанова від 14.09.2010

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Сорочко Є.О.

Ухвала від 14.09.2010

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Сорочко Є.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні