Ухвала
від 14.09.2023 по справі 296/5511/23
КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/5511/23

2/296/2081/23

У Х В А Л А

"14" вересня 2023 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Петровська М.В., розглянувши питання про залучення третьої особи у справі за позовом ОСОБА_1 до Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Державного підприємства СЄТАМ, ОСОБА_2 про визнання недійсним правочину щодо реалізації майна на електронних торгах від 07.10.2019, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду м.Житомира із позовною заявою, відповідно до змісту якої просить визнати недійсним правочин щодо реалізації на електронних торгах згідно протоколу №435898 від 07.10.2019 проведення електронних торгів нерухомого майна з продажу двохкімнатної квартири АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 14.07.2023 у справі відкрито загальне позовне провадження із проведенням підготовчого засідання та повідомленням сторін.

31.07.2023 до суду надійшла заява від представника АТ «Укрексімбанк», в якій просить залучити AT «Укрексімбанк» до участі у справі № 296/5511/23 в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

В обгрунтування заяви вказує, що предметом розгляду справи № 296/5511/23 є оскарження результатів електронних торгів які були проведені 07.10.2019 ДП «Сетам» в рамках зведеного виконавчого провадження № 59012732. При цьому, зведене виконавче провадження № 59012732 було утворено внаслідок зведення 02.05.2019 виконавчого провадження №33957495 та виконавчого провадження № 48431693, стягувачем за якими виступав AT «Укрексімбанк». В свою чергу зазначені виконавчі провадження було відкрито на примусове виконання рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 23.12.2011 у справі № 2-3066/11 за позовом AT «Укрексімбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та рішення Дніпровського районного суду м.Києва від 29.04.2015 у справі № 755/29831/14-ц за позовом AT «Укрексімбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Майно яке було продане на оскаржуваних електронних торгах - двокімнатна квартира загальною площею 51.1 м.кв., житловою площею 28.8 м.кв. за адресою: АДРЕСА_2 , на момент реалізації перебувало в іпотеці Банку на підставі Договору іпотеки № 52108Z61 від 28.08.2008, укладеного з ОСОБА_1 . Зазначене свідчить, що в разі задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та скасування результатів електронних торгів від 07.10.2019, наслідки такого рішення матимуть безпосередній вплив на права та обов`язки Банку, оскільки постане питання щодо поновлення іпотеки вищевказаного майна та питання повернення коштів отриманих внаслідок проведення оскаржуваних торгів.

Від представника позивача адвоката Вірьовкіна О.І. надійшла заява, в якій просить провести підготовче засідання без його участі, щодо вирішення клопотання про залучення третьої особи покладається на розсуд суду.

Відповідачі в підготовче судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином, причини неявки невідомі. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про залучення третьої особи.

Вирішуючи заяву, суд зазначає наступне.

Згідно з ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Дослідивши заяву та матеріали позовної заяви, суд, з урахуванням підстав та предмету позову, дійшов висновку, що результати рішення у справі можуть вплинути на права або обов`язки AT «Укрексімбанк», а тому останнє підлягає залученню до участі у справі як третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача.

Керуючись статтями 53, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

постановив:

Залучити AT«Укрексімбанк» (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127, ідентифікаційний код: 00032112) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Відкласти підготовче засідання у справі на 24.10.2023 на 10:00, яке відбудеться в приміщенні Корольовського районного суду м.Житомира за адресою: м.Житомир, майдан Соборний, 1, зал №327.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії цієї ухвали направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Встановити третій особі строк протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали та копії позову з додатками або відзиву на позов (але не пізніше десяти днів з дня отримання копії позову або відзиву на позову) - для подання письмових пояснень щодо позову та відзиву.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Петровська

СудКорольовський районний суд м. Житомира
Дата ухвалення рішення14.09.2023
Оприлюднено19.09.2023
Номер документу113508335
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про спонукання виконати або припинити певні дії

Судовий реєстр по справі —296/5511/23

Постанова від 11.11.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Коломієць О. С.

Постанова від 11.11.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Коломієць О. С.

Ухвала від 07.11.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Коломієць О. С.

Ухвала від 03.09.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Коломієць О. С.

Ухвала від 27.08.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Коломієць О. С.

Рішення від 22.07.2024

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Петровська М. В.

Рішення від 22.07.2024

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Петровська М. В.

Ухвала від 09.01.2024

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Петровська М. В.

Ухвала від 08.01.2024

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Петровська М. В.

Ухвала від 14.09.2023

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Петровська М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні