Ухвала

від 18.09.2023 по справі 646/2754/20

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

№ провадження 2/646/953/2023

Справа № 646/2754/20

У Х В А Л А

про виправлення описки

18 вересня 2023 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в особі судді Клімової С.В. розглянувши питання про виправлення описки за ініціативи суду в ухвалі суду Червонозаводського районного суду м. Харкова від 14.09.2023 року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства « Укртрансгаз» про поновлення на роботі.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 14.09.2023 клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про поновлення на роботі задоволено та витребувано з Акціонерного товариства«Укртрансгаз» інформацію, яка кількість працівників налічувалася станом на 16.12.2019 року (підписання наказу № 897) у АТ «Укртрансгаз» разом з філією «Оператор газорозподільної системи України» ( зазначити окремо по товариству, філії та загалом); яка кількість працівників налічувалася станом на 01.01.2020 року у АТ « Укртрансгаз» разом з філією «Оператор газорозподільної системи України»; яка кількість працівників налічувалася станом на 20.01.2020 року (підписання наказу № 23) у АТ « Укртрансгаз» разом з філією «Оператор газорозподільної системи України». Водночас суд встановив, що в ухвалі суду допущено описку, а саме у описовій та резолютивних частинах ухвали неправильно зазначено філію АТ «Укртрансгаз», тобто замість правильного «Оператор газотранспортної системи України» зазначено неправильно «Оператор газорозподільної системи України»

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в ухвалі суду про витребування доказів допущена описка, яка носить технічний характер, у зв`язку з цим вона підлягає виправленню, оскільки не суперечить закону та відповідає інтересам сторін.

Керуючись ст. ст.269,353- 356 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку в ухвалі Червонозаводського районного суду м. Харкова від 14 вересня 2023 року про витребування доказів у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про поновлення на роботі.

Вважати вірним в описовій та резолютивній частинах ухвали зазначення філії відповідача -«Оператор газотранспортної системи України».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк, з дня винесення ухвали, у разі, якщо ухвалу було постановленобез участі особи, якаїїоскаржує, апеляційна скарга подається протягомп`ятнадцятиднівз дняотриманнякопіїухвали.

Суддя: С.В. Клімова