Номер справи 703/1525/23
1-кп/703/467/23
УХВАЛА
23 серпня 2023 року м. Сміла
Смілянський міськрайонного суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Сміла кримінальне провадження, відомості про яке внесене до ЄРДР 05.10.2022 під №12022250000000266, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України,-
у с т а н о в и в :
В провадженні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачена заявила клопотання про призначення їй захисника для захисту її прав під час розгляду вказаного кримінального провадження. Просила залучити захисника за рахунок держави, оскільки немає коштів на його залучення самостійно.
Прокурор проти задоволення клопотання обвинуваченої не заперечував.
Суд, заслухавши клопотання обвинуваченої, думку прокурора, приходить до наступного.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо, зокрема, підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Частиною 2 ст. 49 КПК України встановлено, що у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.3 ст. 49 КПК України постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановленому законом.
Враховуючи вищевикладене, суд з метою недопущення порушення права обвинуваченої на захист, вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області призначити захисника для здійснення захисту в суді обвинуваченої ОСОБА_4 .
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 49,53 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Клопотання обвинуваченої задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області призначити захисника для здійснення захисту в суді обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Підготовче судове засідання по справі відкласти на 13 год. 00 хв. 18 вересня 2023 року.
Копію ухвали надіслати до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області для виконання.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Смілянський міськрайонний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 23.08.2023 |
Оприлюднено | 19.09.2023 |
Номер документу | 113510943 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем |
Кримінальне
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Биченко І. Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні