Рішення
від 20.09.2010 по справі 14/96-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18



Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.09.2010 Справа № 14/96-10

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Гридасова Ю.В. при секр етарі Бєлій Є.Ю., розглянув у в ідкритому судовому засіданн і справу

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Ук раїнська страхова компанія " Дженералі Гарант" в особі Хер сонської філії, м. Херсон,

до: Акціонерного товари ства "Українська пожежно-стр ахова компанія" в особі Херсо нського обласного управлінн я, м. Херсон,

за участю третьої особи, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору: ОСОБА_ 1, м. Цюрупинськ Херсонсбкої області,

про стягнення 5672 грн. 00 коп .,

за участю представників

позивача: на засідання с уду не прибув,

відповідача: Кравченко С .А., представник, дов. від 30.12.09 р .,

третьої особи: на засіда ння суду не прибув.

Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповіда ча 5159грн.14коп. витрат на відшко дування матеріальної шкоди т а 512грн.86коп. пені за прострочен ня виплати страхового відшко дування, посилаючись на поло ження ст. 27 Закону України «Пр о страхування», ст. ст. 993, 1187, 1188, 1191 Ц К України.

Представник позивача в ход і судового засідання 08.06.10 р., 06.07.10 р., 20.07.10 р., 13.09.10 р. підтримав вимоги, викладені у позовній заяві. Н а судове засідання 20.09.10 р. не при був, не скориставшись своїм п равом на участь у вирішенні с пору.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечу вав проти позовних вимог щод о стягнення пені. Відзив на по зовну заяву до дня засідання суду не представив.

Відповідно до положень ст. 7 5 ГПК України справа розгляда ється за наявними у ній матер іалами.

У зв'язку із залученням до у часті у справі іншого відпов ідача ухвалою від 20.07.10 р., розгля д справи розпочато заново.

За згодою присутніх у судов ому засіданні представників учасників судового процесу судом оголошено вступну та р езолютивну частини рішення п о справі.

Заслухавши пояснення пред ставників учасників судовог о процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши наявн і матеріали справи, господар ський суд

в с т а н о в и в :

02.07.2009 року о 8год. 30 хв. на 10 км + 400 км автодороги Херсон-Керч, водій ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІ Я_1, керуючи мотоциклом ІЖ Пл анета 4, реєстраційний номер НОМЕР_2, не вибрав безпечну ш видкість, безпечну дистанцію , безпечний інтервал, порушив п. 12.1, 12.3, 13.1, 13.3 Правил дорожньо го руху України, в результаті чого здійснив зіткнення з ав томобілем Тайота, реєстрацій ний номер НОМЕР_3, та від зі ткнення по інерції з автомоб ілем ДЕО Ланос реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуван ням водія ОСОБА_4, що сприч инило пошкодження транспорт них засобів.

Згідно Постанови Цюрупинс ького районного суду Херсонс ької області від 27.07.2009 року, дор ожньо-транспортна пригода ст алася в результаті порушення ОСОБА_1 ОСОБА_3 дорожнь ого руху та з його вини (ОСОБ А_1 було притягнуто до адмін істративної відповідальнос ті за ст. 124 КУпАП України).

В результаті пошкодження а втомобіля, його власнику - О СОБА_4 був нанесений матері альний збиток.

Матеріальний збиток внасл ідок пошкодження автомобіля ДЕО Ланос реєстраційний ном ер НОМЕР_1, склав 5884,92 грн.. (Зв іт № 124 від 10.06.2009 ХФ ЗАТ "Експерт-Се рвіс").

Згідно страхового полісу № 196-0220768 від 23.12.2008 року, автомобіль Д ЕО Ланос реєстраційний номер НОМЕР_1, був застраховани й в ХФ ВАТ «УСК «Дженералі Гар ант»від усіх видів ризиків, в т.ч. і на випадок ДТП на умовах відшкодування.

Визнавши дорожньо-транспо ртну пригоду страховим випад ком, ХФ ВАТ «УСК «Дженералі Га рант», виходячи з умов страху вання, сплатила власнику (О СОБА_4.) страхове відшкодува ння, шляхом перерахування ко штів на рахунок СТО «Херсон-А вто»в сумі 5309,14 грн; платіжними дорученнями № 1240 від 28.08.2009 року т а № 1365 від 23.09.2009 року (4695,42 грн. + 613,72 грн .).

Крім того, Страховою компан ією ХФ ВАТ «УСК «Дженералі Га рант»(позивачем) понесені до даткові витрати на оплату ва ртості експертизи в сумі 360,00 гр н., котрі було перераховано ек спертній організації платіж ним дорученням № 1005 від 09.07.09 р. Та ким чином загальна сума стра хового відшкодування склала 5669,14 грн. (5309,14 грн.+360,00грн.).

Цивільно-правова відповід альність власника транспорт ного засобу ЇЖ Планета 4, реєст раційний номер НОМЕР_2, за страхована по полісу обов'яз кового страхування цивільно -правової відповідальності № ВС/9616003 в ХОУ АТ "Українська поже жно-страхова компанія", що у св ою чергу покладає на останню обов'язок відшкодувати шкод у нанесену з вини її Страхува льника (ОСОБА_1). За вирахув анням суми франшизи (суми в ро змірі 510,00 грн., котра відшкодов ується безпосередньо Страху вальником), зобов'язання по ві дшкодуванню відповідачем ск ладають 5159,14 грн. (5669,14 грн. - 510,00 грн.).

Відповідно до ст. 993 ЦК Україн и, ст. 27 Закону України «Про стр ахування», до Страховика (ХФ В АТ «УСК «Дженералі Гарант»), я кий виплатив страхове відшко дування по договорам майново го страхування, в межах факти чних витрат, переходить прав о вимоги, яке Страхувальник, о державши страхове відшкодув ання, має до особи, винної за н анесену шкоду.

Згідно ст. 1191 ЦК України, особ а, яка відшкодувала шкоду, нан есену з вини іншої особи, має п раво регресу до винної особи в розмірі понесених витрат п о виплаті відшкодування.

Відповідно до ст. 37 Закону Ук раїни «Про обов'язкове страх ування цивільно-правової від повідальності власників наз емних транспортних засобів» виплата страхового відшкоду вання здійснюється протягом одного місяця з дня отриманн я страховиком визначених у с т. 35 цього Закону документів а бо в строки та в обсягах, визна чених рішенням суду.

Відповідно до положень ст. 5 49 Цивільного кодексу України (435-4) неустойкою (штрафом, пен ею) є грошова сума або інше май но, які боржник повинен перед ати кредиторові у разі пор ушення боржником зобов'язанн я.

Штрафом є неустойка, що обчи слюється у відсотках від сум и невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчи слюється у відсотках від сум и несвоєчасно виконаного гр ошового зобов'язання за кож ен день прострочення викона ння.

Частиною 2 статті 551 ЦК Украї ни передбачено що вразі, як що предметом неустойки є гр ошова сума, її розмір встано влюється договором або актом цивільного законодавства.

Між сторонами відсутні до говірні правовідносини, а по ложення ст. 37 Закону України « Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповіда льності власників наземних т ранспортних засобів», на яку посилається позивач в обґру нтування позовних вимог в ча стині стягнення пені, регулю є правовідносини між страхов иком та застрахованою особою . Вказані обставини свідчать про необґрунтованість позов них вимог щодо стягнення сум и пені.

Відповідно до положень ст. 5 26 Цивільного кодексу України (435-4) зобов'язання має викону ватися належним чином відпов ідно до умов договору та вим ог цього Кодексу, інших акті в цивільного законодавства, а за відсутності таких умов т а вимог - відповідно до звич аїв ділового обороту або і нших вимог, що звичайно став ляться.

За вказаних обставин, позо вні вимоги підлягають задово ленню в частині щодо стягнен ня суми заборгованості у роз мірі 5159грн.14коп. Не підлягають задоволенню позовні вимоги в частині щодо стягнення пені у розмірі 512грн.86коп.

Заява позивача про вжиття з аходів до забезпечення позов у залишається судом без задо волення, оскільки позивачем не обґрунтовано в чому саме п олягає можливе утруднення чи унеможливлення виконання рі шення господарського суду.

Відповідно до ст. 49 Господар ського процесуального кодек су України судові витрати по кладаються на відповідача та позивача пропорційно розмір у задоволених позовних вимог .

На підставі зазначених вищ е норм матеріального права, к еруючись ст. ст. 82-85 Господарсь кого процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з А кціонерного товариства "Укра їнська пожежно-страхова комп анія" (ідентифікаційний код - 2 0602681, адреса - 04080, місто Київ, вул. Ф рунзе, 40) в особі Херсонського обласного управління (ідент ифікаційний код - 26084595, адреса - 730 00, місто Херсон, вул. Пугачова, 8 11, р\рахунок - не відомий) на користь Відкритого акціо нерного товариства "Українсь ка страхова компанія "Дженер алі Гарант" (ідентифікаційни й код - 16467237, адреса - 01004, місто Київ , вул. Червоноармійська, 15/2) в ос обі Херсонської філії (ідент ифікаційний код - 21282646, адреса - 73025, місто Херсон, вул. Радянс ька, 39, р\рахунок - 2650001694078 в ХФ ВАТ "Укрексімбанк", МФО - 352639) 5159гр н.14коп. заборгованості, 92грн.78к оп. витрат по сплаті державно го мита, 214грн.66коп. витрат на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу. Наказ видати після набра ння рішенням законної сили.

3. В задоволенні іншої частини позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиден ного строку з дня його прийня ття, а у разі, якщо у судовому з асіданні було оголошено лише вступну і резолютивну части ни рішення, воно набирає зако нної сили після закінчення д есятиденного строку з дня пі дписання рішення, оформленог о відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуаль ного кодексу України (вступн а, описова, мотивувальна і рез олютивна частини).

Суддя Ю.В. Гридасов

Дата оформлення та пі дписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 Гос подарського

процесуального кодексу Ук раїни "24" вересня 2010 р.

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення20.09.2010
Оприлюднено04.10.2010
Номер документу11351288
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/96-10

Ухвала від 14.05.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Судовий наказ від 02.11.2010

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Гридасов Ю.В.

Ухвала від 01.11.2010

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Гридасов Ю.В.

Ухвала від 26.10.2010

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Гридасов Ю.В.

Судовий наказ від 08.10.2010

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Гридасов Ю.В.

Рішення від 20.09.2010

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Гридасов Ю.В.

Рішення від 13.07.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Залімський І.Г.

Ухвала від 09.08.2010

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Гридасов Ю.В.

Ухвала від 20.07.2010

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Гридасов Ю.В.

Ухвала від 06.07.2010

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Гридасов Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні