Ухвала

від 11.09.2023 по справі 644/2523/20

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 644/2523/20 Номер провадження 22-ц/814/4445/23Головуючий у 1-й інстанції Турченко Т.В. Доповідач ап. інст. Одринська Т. В.

У Х В А Л А

11 вересня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Одринської Т.В.,

суддів: Кузнєцової О.Ю., Панченка О.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження по справі за позовомкерівника Харківської місцевої прокуратури №3 в інтересах держави в особі Харківської міської ради до Державного реєстратора сектору державної реєстрації Печенізької РДА Харківської області Зоткіна Сергія Володимировича, ФОП ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ «СІНТЕЗ-21» про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання недійсними договорів дарування

за апеляційною скаргою Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова Харківської обласної прокуратури на ухвалу Київського районного суду м. Политави від 03 серпня 2023 року,

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

При подачі апеляційної скарги дотримано строк на апеляційне оскарження, визначений ст. 354 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

При подачі апеляційної скарги Немишлянською окружною прокуратурою міста Харкова Харківської обласної прокуратури подано клопотання про залучення до участі у справі Полтавську обласну прокуратуру.

Апеляційний суд розглянувши вказане клопотання дійшов висновку про відмову в його задоволенні з огляду на те, що суд апеляційної інстанції переглядає законність ухвали про передачу справи за підсудністю, тобто в межах доводів про порушення норм процесуального права, а тому залучення до участі Полтавської обласної прокуратури не впливає на вирішення питання законності оскаржуваної ухвали, з`ясування цих обставин належить до компетенції суду першої інстанції під час розгляду справи по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.359,360,361 ЦПК України,

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання Немишлянської окружноїпрокуратури містаХаркова Харківськоїобласної прокуратури про залучення до участі у справі Полтавської обласної прокуратури - відмовити.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова Харківської обласної прокуратури на ухвалу Київського районного суду м. Политави від 03 серпня 2023 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Встановити учасникам справи строк на подачу відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі з дотриманням норм ч. 4ст. 360 ЦПК України, з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 13 жовтня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т.В. Одринська

Судді: О.Ю. Кузнєцова

О.О. Панченко