Ухвала
від 15.09.2023 по справі 332/3809/23
ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69106 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/3809/23

Провадження №: 2/332/1265/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2023 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лакі Кредит» в особі представника адвоката Лисенка Дмитра Вячеславовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави,

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2023 року на адресу Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Лакі Кредит» в особі представника адвоката Лисенка Дмитра Вячеславовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позовна заява підлягає направленню до іншого суду за підсудністю, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 12 ст. 27ЦПКУкраїни позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що зареєстрованим місцем проживання відповідача є: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України, місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , що не відноситься до Заводського району м.Запоріжжя, а відтак і до територіальної юрисдикції Заводського районного суду м.Запоріжжя.

Зареєстроване місцепроживання відповідачавідноситься дотериторіальної юрисдикціїВеселівського районногосуду Запорізькоїобласті,який враховуючинеможливість судамиздійснювати правосуддяпід часвоєнного станузмінив територіальнупідсудність судовихсправ наЗапорізький районнийсуд Запорізькоїобласті відповідно до частини сьомої статті 147Закону України"Просудоустрій істатус суддів", на підставі розпорядження Верховного судувід 04.04.2022 № 15/0/9-22.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Тому, суд вважає, що позивачем ТОВ «Лакі Кредит» порушено вимоги територіальної юрисдикції (підсудності), тому справу необхідно направити для розгляду по суті до Запорізького районногосуду Запорізькоїобласті за підсудністю, за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.27,31,32 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лакі Кредит» в особі представника адвоката Лисенка Дмитра Вячеславовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави за територіальною юрисдикцією (підсудністю) передати на розгляд до Запорізького районногосуду Запорізькоїобласті (69061, м.Запоріжжя, вул.Істоміна, 10).

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду-якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Ю.І. Ретинська

СудЗаводський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення15.09.2023
Оприлюднено20.09.2023
Номер документу113520247
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них інших видів кредиту

Судовий реєстр по справі —332/3809/23

Рішення від 17.06.2024

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Каряка Д. О.

Ухвала від 05.02.2024

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Каряка Д. О.

Ухвала від 16.11.2023

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Каряка Д. О.

Ухвала від 08.11.2023

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Каряка Д. О.

Ухвала від 15.09.2023

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Ретинська Ю. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні