Рішення

від 18.09.2023 по справі 609/743/23

ШУМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/743/23

2/609/307/2023

18 вересня 2023 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючої судді Катерняк О.М.

з участю секретаря судового засідання Мацишиної Г.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданнів залісуду вм.Шумськ цивільнусправу запозовом: ОСОБА_1 до

відповідача: Великодедеркальської сільської ради

вимоги позивача: про визнання права власності на спадкове майно за заповітом та за законом,

учасники справи - не з`явилися,-

В С Т А Н О В И В:

І. Стислий виклад позиції позивача.

1. ОСОБА_1 (даліпозивачка)звернулася досуду зпозовом до Великодедеркальськоїсільської ради (далі відповідач) з вимогою про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом та за законом, що залишилося після смерті її батька ОСОБА_2 .

2. Позов обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_2 . Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається із права власності: - на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 ; - на земельну ділянку розміром 2,24га, кадастровий номер 6125882100:01:001:0849, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Великозагайцівської сільської ради Шумського району Тернопільської області; - на земельну ділянку розміром 0,13га, кадастровий номер 6125882100:01:001:2101, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Великодедеркальської сільської ради Шумського району Тернопільської області; - на земельну ділянку розміром 0,25га, кадастровий номер 6125882100:02:001:0140, цільове призначення для будівництво і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); - на земельну ділянку розміром 0,2821га, кадастровий номер 6125882100:02:001:0153, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства. 14 квітня 2008 року ОСОБА_2 склав заповіт та заповів належну йому земельну ділянку розміром 2,24га та розміром 0,13га позивачці та ОСОБА_3 в рівних частках.

Як зазначає позивачка в позовній заяві, спадщину вона та ОСОБА_3 прийняли, ОСОБА_3 оформила свою частку в спадщині та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Позивачка прийняла спадщину за законом на підставі ст. 1268 ЦК України, оскільки на день смерті проживала разом з померлим батьком ОСОБА_2 .

Коли позивачка звернулась до приватного нотаріуса для отримання Свідоцтва про право на спадщину, отримала Постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій і рекомендацію звернутись до суду за захистом своїх прав.

На підставі викладеного просить визнати за нею право власності на спадкове майно за заповітом та за законом після смерті свого батька ОСОБА_2

ІІ. Процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 07 серпня 2023 року позовну заяву було залишено без руху, позивачці надано строк на усунення недоліків.

4. Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 23 серпня 2023 року було відкрито провадження у даній цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого розгляду на 18 вересня 2023 року.

5. Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися.

Позивачка подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності.

Від відповідача Великодедеркальської сільської ради Кременецького району Тернопільської області також надійшов лист про розгляд справи у відсутності їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Відповідно до ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

6. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ.Фактичні обставини,встановлені Судомта змістспірних правовідносин.

7. Постановою Верховної Ради України № 807-ІХ від 17.07.2020 року Про утворення та ліквідацію районів, що набрала чинності 19.07.2020 року, змінений адміністративно-територіальний устрій нашої Держави.

Зокрема, відповідно до підпункту 19 пункту 3 та абзацу 1 підпункту 19 пункту 1 цієї Постанови ліквідований Шумський район Тернопільської області та утворений Кременецький район Тернопільської області (з адміністративним центром у місті Кременець) у складі територій Борсуківської сільської, Великодедеркальської сільської, Вишнівецької селищної, Кременецької міської, Лановецької міської, Лопушненської сільської, Почаївської міської, Шумської міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

8. Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Великодедеркальською сільською радою Кременецького району Тернопільської області слідує, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Великі Загайці Кременецького району Тернопільської області.

9. Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №456295 від 29.08.2006 вбачається, що ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Шумської районної державної адміністрації від 21 квітня 2006 року №196 є власником земельної ділянки площею 2,24га, кадастровий номер 6125882100:01:001:0849, яка розташована на території Великозагайцівської сільської ради Шумського району Тернопільської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

10. Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №456281 від 29.08.2006 вбачається, що ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Шумської районної державної адміністрації від 21 квітня 2006 року №196 є власником земельної ділянки площею 0,13га, кадастровий номер 6125882100:01:001:2101, яка розташована на території Великозагайцівської сільської ради Шумського району Тернопільської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

11. Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №176222255 від 05.08.2019 та Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-6100453642023 від 08.08.2023 підтверджується, що земельна ділянка площею 0,25га, кадастровий номер 6125882100:02:001:0140, яка розташована в АДРЕСА_1 , цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) на праві приватної власності зареєстрована за ОСОБА_2 на підставі рішення Великозагайцівської сільської ради Шумського району №502 від 26.06.2019.

12. Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №176222012 від 05.08.2019 та Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-6100453682023 від 08.08.2023 підтверджується, що земельна ділянка площею 0,2821га, кадастровий номер 6125882100:02:001:0153, яка розташована в с. Великі Загайці, Шумського району Тернопільської області, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства на праві приватної власності зареєстрована за ОСОБА_2 на підставі рішення Великозагайцівської сільської ради Шумського району №502 від 26.06.2019.

13. Згідно із Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 07.04.2006, виданого державним нотаріусом Шумської державної нотаріальної контори вбачається, що ОСОБА_2 є спадкоємцем майна померлої ОСОБА_4 , яке складається із жилого будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

14. Відповідно до Витягу про право власності на нерухоме майно №10521377 від 28.04.2006 вбачається, що власником домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 , на підставі свідоцтва про право на спадщину (ВСР №594569, реєстровий №484 від 07.04.2006.

15. З повідомлення про результати огляду об`єкта нерухомого майна № 390/23 від 22.04.2023р., складеного ФОП ОСОБА_5 , вбачається, що станом на 22 квітня 2023 року змін в плануванні та складі об`єкта нерухомого майна, а саме житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, за адресою: АДРЕСА_1 , не виявлено.

16. Спадкодавець ОСОБА_2 на випадок своєї смерті склав заповітне розпорядження, яким: земельну ділянку площею 2,24га, що знаходиться на території Великозагайцівської сільської ради Шумського району Тернопільської області, що належить йому на підставі державного акта серії ЯГ №456295 та земельну ділянку площею 0,13га, що знаходиться на території Великозагайцівської сільської ради Шумського району Тернопільської області, що належить йому на підставі державного акта серії ЯГ №456281 заповів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в рівних частках. Заповіт посвідчено 14 квітня 2008 року секретарем Великозагайцівської сільської ради Шумського району Тернопільської області і зареєстровано в реєстрі за №44.

17. Крім того, спадкодавець ОСОБА_2 на випадок своєї смерті склав заповітне розпорядження, яким: зокрема, належний йому на праві власності житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , а також грошові вклади видані на його ім`я, заповів ОСОБА_1 . Заповіт посвідчено 14 квітня 2008 року секретарем Великозагайцівської сільської ради Шумського району Тернопільської області і зареєстровано в реєстрі за №43.

18. Із довідки №289 від 31.07.2023, виданої Великозагайцівським старостинським округом Великодедеркальської сільської ради Кременецького району Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним на день смерті проживала без реєстрації його дочка ОСОБА_1 , яка здійснювала за ним догляд та допомагала у веденні домашнього господарства.

19. Той факт, що померлий ОСОБА_2 є рідним батьком позивачки ОСОБА_1 підтверджується наступними документами:

- повторним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , відповідно до якого слідує, що ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Прошова Тернопільського району Тернопільської області, в графі «батьки» зазначено: батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_7 ;

- свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 , відповідно до якого слідує, що 28 серпня 1992 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , прізвища подружжя після укладення шлюбу: чоловіка « ОСОБА_9 », дружини « ОСОБА_9 ».

20. Довідкою №311 від 17.08.2023, виданою Великозагайцівським старостинським округом Великодедеркальської сільської ради Кременецького району Тернопільської області підтверджується, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 є однією і тією самою особою.

21. Своєю Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №91/02-31 від 25.07.2023 приватний нотаріус Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Хаблюк Т.В. відмовила позивачці ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 по тій причині, що існують розбіжності у написанні прізвища померлого « ОСОБА_10 » та « ОСОБА_10 ». Позивачкою не подано документів, що підтверджують родинні відносини із померлим. Після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа. Спадкоємцями за заповітом є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , яка спадщину прийняла та отримала Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частку земельної ділянки.

22. В судовому засіданні було оглянуто та досліджено спадкову справу № 168/2022 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , з якої слідує наступне:

- 05 жовтня 2022 року ОСОБА_1 звернулась із письмовою заявою до приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Хаблюк Т.В. про прийняття спадщини за законом, яка залишилась після смерті батька ОСОБА_2 ;

- 21 грудня 2022 року ОСОБА_3 звернулась із письмовою заявою до Генерального консульства України в Неаполі, а 12 липня 2023 року до приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Хаблюк Т.В. про прийняття спадщини за заповітом, яка залишилась після смерті дядька ОСОБА_2 ;

- 12 липня 2023 року приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Хаблюк Т.В. видане Свідоцтво про право на спадщину за заповітом ОСОБА_3 , на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 і яке складається із частки земельної ділянки площею 2,2415га, що розташована на території Великозагайцівської сільської ради, Шумського району, Тернопільської області, кадастровий номер 6125882100:01:001:0849.

ІV. Оцінка Суду.

23. За змістом частини четвертої статті 200ЦПК ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206,207цьогоКодексу.

24. Так, частиною четвертою статті 206ЦПК передбачено, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

25. Таким чином, ЦПК допускає ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами відповідачі позов визнали, таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні.

Відтак, проаналізувавши вищенаведене, суд приходить до висновку, що до виниклих правовідносин слід застосувати наступні норми матеріального права.

26. Згідно із ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

27. Статтею 4ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

28. Відповідно до вимог ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

29. Вимогами ст.10 ЦПК України передбачено, що суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Суд застосовує інші правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що встановлені Конституцією та законами України. Суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

30. Відповідно до вимог ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

31. Як передбачено ч. 1 ст.13ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

32. За загальним правилом статей 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу має право звернутися до суду, який може захистити цивільне право або інтерес у один із способів, визначених частиною другою статті 16 ЦК України , або й іншим способом, що встановлений договором або законом.

33. Відповідно до п.1 та п. 2 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

34. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

35. До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

36. Права та обов`язки, які не входять до складу спадщини, передбачені положеннями статті 1219 ЦК України.

Отже, об`єктами спадщини за ЦК України є права та обов`язки, які належали особі на час смерті, крім тих, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця.

37. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

38. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

39. Відповідно до статті 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

40. У відповідності до ст.1235 ЦК України Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кількох фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Як слідує із досліджених матеріалів справи, померлий ОСОБА_2 , зробивши відповідне розпорядження, заповів земельну ділянку площею 2,24га, що знаходиться на території Великозагайцівської сільської ради Шумського району Тернопільської області, що належить йому на підставі державного акта серії ЯГ №456295 та земельну ділянку площею 0,13га, що знаходиться на території Великозагайцівської сільської ради Шумського району Тернопільської області, що належить йому на підставі державного акта серії ЯГ №456281 ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в рівних частках.

12 липня 2023 року ОСОБА_3 отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частку земельної ділянки площею 2,2415га.

41. Відповідно до ст.1268ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертоюстатті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

42. Згідно із ч. 1ст. 1270 ЦК Українидля прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

43. У відповідності до статті 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Так, позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги на спадкове майно померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки на день смерті постійно проживала з ним в одному господарстві та вчасно звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Відповідач Великодедеркальська сільська рада Кременецького району Тернопільської області претензій щодо заявлених позовних вимог не заявила та не заперечує щодо їх задоволення.

44. Відповідно до ст.1261ЦКУкраїни у першу чергу право на спадкування за законом мають той з подружжя, який пережив, або діти спадкодавця.

На підставі ч. 3, 5ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу(шість місяців), він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

45. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини, як це визначено в ст. 81 ч.1 п. Г Земельного кодексу України.

46. За вимогами ст. 328 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону.

47. Власник майна, як це передбачаєст. 392 ЦК України, може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвічує його право власності.

48. Відповідно до абз. 3 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні прав на спадщину особа може звертатися до суду за правилами позовного провадження.

В даний час у позивачки виникла необхідність оформити право власності на спадкове майно, а саме, на жилий будинок та земельні ділянки, як спадкове майно, після смерті матері.

49. 43. Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

50. Відповідно до ст. 82 ЦПК, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

51. Таким чином, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, так як в даному випадку мають місце порушення прав позивачки, які підлягають захисту, шляхом визнання за позивачкою права власності на жилий будинок та земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом та за законом після смерті батька ОСОБА_2 .

Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити неможливо, а набуття позивачем права на житловий будинок та земельні ділянки не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

52. Позивачкою при подачі позову було сплачено 3742 грн. 28 коп. судового збору, які вона у разі задоволення позову просить не стягувати із відповідача.

Керуючись статтями 15, 16, 328,392,1216,1218,1219,1220,1223,1233,1235,1258,1261, 1268,1270Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 5, 10-13, 76, 77, 81, 82, 89, 141, 200, 206 Цивільного процесуального кодексу, суд

У Х В А Л И В :

1.Позов ОСОБА_1 до Великодедеркальської сільськоїради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом та за законом - задовольнити повністю.

2.Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ) в порядку спадкування за заповітом внаслідок смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на спадкове майно, а саме право власності на: - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 ; - частки земельної ділянки розміром 2,24га, кадастровий номер 6125882100:01:001:0849, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Великозагайцівської сільської ради Шумського району Тернопільської області; - частки земельної ділянки розміром 0,13га, кадастровий номер 6125882100:01:001:2101, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Великозагайцівської сільської ради Шумського району Тернопільської області.

3.Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ) в порядку спадкування за законом внаслідок смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на спадкове майно, а саме право власності на: - земельну ділянку розміром 0,25 га, кадастровий номер 6125882100:02:001:0140, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована в АДРЕСА_1 ; - земельну ділянку розміром 0,2821 га, кадастровий номер 6125882100:02:001:0153, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с. Великі Загайці, Кременецького району Тернопільської області.

4.Не застосовувати до відповідача вимоги статті 141ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення суду складено 18 вересня 2023 року.

Суддя: О. М. Катерняк