Ухвала

від 14.09.2023 по справі 911/2441/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"14" вересня 2023 р. Справа№ 911/2441/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Скрипки І.М.

Михальської Ю.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги керівника Вишгородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вишгородської міської ради

на ухвалу

Господарського суду Київської області

від 30.09.2021 про повернення позовної заяви

у справі № 911/2441/21 (суддя Саванчук С.О)

за позовом Заступника керівника Вишгородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вишгородської міської ради, м. Вишгород

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Айленд В", м. Ірпінь

про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, припинення прав приватної власності, повернення земельної ділянки у власність держави

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.09.2021 у справі № 911/2441/21 позовну заяву керівника Вишгородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вишгородської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Айленд В", про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, припинення прав приватної власності, повернення земельної ділянки у власність держави повернуто заявнику.

Не погодившись із прийнятою ухвалою керівник Вишгородської окружної прокуратури звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Київської області від 30.09.2021 у справі № 911/2441/21 скасувати та направити справу № 911/2441/21 для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2021 апеляційну скаргу Заступника керівника Вишгородської окружної прокуратури на ухвалу Господарського суду Київської області від 30.09.2021 у справі № 911/2441/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - ОСОБА_1, судді: Шаптала Є.Ю, Михальська Ю.Б.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.10.2021 відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою керівника Вишгородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вишгородської міської ради на ухвалу Господарського суду Київської області від 30.09.2021 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 911/2441/21.

12.11.2021 на електронну адресу суду від керівника Вишгородської окружної прокуратури надійшов лист з додатками, а саме: докази сплати судового збору.

25.11.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 911/2441/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2021 задоволено клопотання керівника Вишгородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вишгородської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 30.09.2021 у справі № 911/2441/21; відкрити апеляційне провадження у справі № 911/2441/21; розгляд апеляційної скарги вирішено здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Розпорядженням керівника апарату суду № 09.1-07/800/23 від 12.09.2023 у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 з посади судді Північного апеляційного господарського суду у відставку, відповідно до підпункту 2.3.50 пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 911/2441/21.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.09.2023, визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя: Тищенко А.І. судді: Скрипка І.М., Михальська Ю.Б.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Згідно з ч. 3 ст. 270 ГПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 271 ГПК України передбачено, що апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Отже, оскільки предметом оскарження є ухвала про повернення заяви позивачеві, яка зазначена у п. 6 ч.1 ст. 255 ГПК України, вказана справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Частиною 2 ст. 270 ГПК України встановлено, що розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання або через п`ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою керівника Вишгородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вишгородської міської ради у визначеному складі суду.

Керуючись статтями 32, 234, 247, 255, 262, 263, 267, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою керівника Вишгородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вишгородської міської ради на ухвалу Господарського суду Київської області від 30.09.2021 про повернення позовної заяви у справі № 911/2441/21 у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Тищенко А.І., судді Скрипка І.М., Михальська Ю.Б.

Розгляд апеляційної скарги здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

Встановити учасникам справи строк для надання можливості скористатися наданими ст. 263 Господарського процесуального кодексу України правами протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України).

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1-А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді І.М. Скрипка

Ю.Б. Михальська