Ухвала
від 18.09.2023 по справі 908/2317/22
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

18.09.2023 м. Дніпро Справа № 908/2317/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач),

суддів: Верхогляд Т.А., Іванова О.Г.,

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз підрядників атомних станцій "Атомтехінтерсервіс" на рішення Господарського суду Запорізької області від 27.03.2023 по справі № 908/2317/22 (суддя Горохов І.С.), повний текст рішення складено 17.04.2023,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-проектно-виробнича компанія "Спецзахист", м. Запоріжжя

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз підрядників атомних станцій "Атомтехінтерсервіс", м. Запоріжжя

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Київ

про стягнення 1308569,67 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерно-проектно-виробнича компанія "Спецзахист" звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз підрядників атомних станцій "Атомтехінтерсервіс" про стягнення 1308569,67 грн заборгованості за договором субпідряду.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 27.03.2023 по справі № 908/2317/22 позов задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз підрядників атомних станцій "Атомтехінтерсервіс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-проектно-виробнича компанія "Спецзахист" суму основного боргу у розмірі 1308569,67 грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 19628,33 грн.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду ТОВ "Союз підрядників атомних станцій "Атомтехінтерсервіс" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду (далі - ЦАГС) з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Запорізької області від 27.03.2023 по справі № 908/2317/22 скасувати та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 11.05.2023 для розгляду справи № 908/2317/22 визначено колегію суддів ЦАГС у складі головуючого судді Орєшкіної Е.В., суддів: Чус О.В., Кощеєва І.М.

Ухвалою ЦАГС від 07.06.2023 відкрито апеляційне провадження по даній справі. Розгляд апеляційної скарги призначено в судовому засіданні на 05.09.2023.

У зв`язку з поданням заяви про відставку, рішенням ВРП № 859/0/15-23 від 29.08.2023 звільнено ОСОБА_1 з посади судді Центрального апеляційного господарського суду.

Розпорядженням керівника апарату суду від 11.09.2023 № 2007/23 по справі призначено повторний автоматизований розподіл, за результатом якого для розгляду справи визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Парусніков Ю.Б., Іванов О.Г., Верхогляд Т.А.

На підставі викладеного, апеляційна скарга відповідача на рішення Господарського суду Запорізької області від 27.03.2023 по справі № 908/2317/22 підлягає прийняттю до свого провадження означеною колегією суддів.

25.08.2023 на адресу ЦАГС надійшло клопотання представника відповідача Ткаченко Ольги Сергіївни про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів вважає необхідним його задовольнити.

Керуючись ст. ст. 32, 197, 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 908/2317/22 до свого провадження.

Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 08.11.2023 на 12:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 415а.

Забезпечити участь представника відповідача Ткаченко Ольги Сергіївни у судовому засіданні у форматі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в додатку "EasyCon" за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді:Т.А. Верхогляд

О.Г. Іванов

Дата ухвалення рішення18.09.2023
Оприлюднено20.09.2023
Номер документу113524968
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 1308569,67 грн

Судовий реєстр по справі —908/2317/22

Ухвала від 25.04.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Колос І.Б.

Ухвала від 25.04.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Колос І.Б.

Ухвала від 09.04.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Колос І.Б.

Ухвала від 20.03.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Колос І.Б.

Ухвала від 22.02.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Колос І.Б.

Судовий наказ від 05.02.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Постанова від 17.01.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Парусніков Юрій Борисович

Ухвала від 18.09.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Парусніков Юрій Борисович

Ухвала від 07.06.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Орєшкіна Еліна Валеріївна

Ухвала від 18.05.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Орєшкіна Еліна Валеріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні