Ухвала

від 18.09.2023 по справі 912/1467/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,

тел. (0522) 32 05 11, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18 вересня 2023 рокуСправа № 912/1467/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи №912/1467/23

за позовом виконувача обов`язків керівника Новоукраїнської окружної прокуратури, пров. Степана Бандери, 7, м. Новоукраїнка, Кіровоградська область, 27100, в інтересах держави уповноваженим органом якої виступає

Кіровоградська обласна рада, пл. Героїв Майдану, 1, м. Кропивницький, 25022

Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, вул. Академіка Корольова, 26, м. Кропивницький, 25030

до відповідачів

1. Комунального закладу "Новомиргородська спеціальна школа Кіровоградської обласної ради", вул. Маяковського, 20, м. Новомиргород, Новоукраїнський район, Кіровоградська область, 26000

2. Фермерського господарства "Агро вись 2022", вул. Берегова, буд. 44, с. Кам`янка, Новоукраїнський район, Кіровоградська область, 26032

про визнання недійсним договору, зобов`язання звільнити земельну ділянку

Представники

від прокуратури - прокурор Топонар Н.С., посвідчення №075395 від 01.03.2023;

від позивача (Кіровоградська обласна рада) - Фенько А.О. самопредставництво;

від позивача (ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області) - участі не брали;

від відповідача 1 - Павленко В.М. керівник;

від відповідача 2 - участі не брали;

слухач ОСОБА_1 , паспорт № НОМЕР_1 дійсний до 29.05.2030,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява виконувача обов`язків керівника Новоукраїнської окружної прокуратури, в інтересах держави уповноваженим органом якої виступає Кіровоградська обласна рада та Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області до Комунального закладу "Новомиргородська спеціальна школа Кіровоградської обласної ради" та Фермерського господарства "Агро вись 2022" з вимогами про

- визнати недійсним договір від 10.04.2023 про надання послуг №53, який укладений між КЗ "Новомиргородська спеціальна школа Кіровоградської обласної ради" та ФГ "Агро вись 2022",

- зобов`язати ФГ "Агро вись 2022" звільнити земельну ділянку кадастровий номер 3523810100:02:0007508 площею 15,43 га, яка розташована на території Новомиргородської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області,

- покласти судовий збір.

Ухвалою від 17.08.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 912/1467/23 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 18.09.2023 о 15:00 год та встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

30.08.2023 ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області подало суду позицію позивача по справі, де зазначило, що підтримує позовні вимоги.

12.09.2023 відповідач 1 Комунальний заклад "Новомиргородська спеціальна школа Кіровоградської обласної ради" подав суду відзив на позов №284 від 06.09.2023.

18.09.2023 Кіровоградська обласна рада подала суду заяву, де зазначила, що підтримує позовні вимоги.

Також 18.09.2023 відповідач 2 подав суду заяву про проведення засідання суду без участі представника.

В підготовчому засіданні 18.09.2023 сторони інших заяв та клопотань суду не подали.

Суд зазначає, що згідно ч. 2 ст. 165 ГПК України відзив підписується відповідачем або його представником.

Згідно ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Разом з тим відзив Комунального закладу "Новомиргородська спеціальна школа Кіровоградської обласної ради" №284 від 06.09.2023 підписано заступником директора з виховної роботи на яку покладено виконання обов`язків директора Ю.Степановою.

За відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців керівником КЗ "Новомиргородська спеціальна школа Кіровоградської обласної ради" є Павленко В.М. Відомості про інших підписантів до реєстру не внесено.

Відповідач 1 не надав суду доказів на підтвердження повноважень Ю.Степанової (наказу, посадової інструкції тощо).

Також за нормами ст. 165 ГПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду (ч. 5). До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (п. 2 ч. 6).

Однак до відзиву від 06.09.2023 Комунальний заклад "Новомиргородська спеціальна школа Кіровоградської обласної ради" не додав докази направлення відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, а приклав два примірника відзиву з додатками.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких підстав суд повертає відзив на позов №284 від 06.09.2023 та додані до нього документи відповідачу без розгляду.

Разом з цим, господарський суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні на підставі ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 165, 170, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути без розгляду Комунальному закладу "Новомиргородська спеціальна школа Кіровоградської обласної ради" відзив на позов №284 від 06.09.2023 та додані до нього документи.

2. Оголосити перерву в підготовчому засіданні на 04.10.2023 о 12:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі № 204.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та в частині повернення відзиву може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

5. Копії ухвали надіслати Новоукраїнській окружній прокуратурі (через систему "Електронний суд"); Кіровоградській обласній прокуратурі (oblprokuratura@kir.gp.gov.ua); Кіровоградській обласній радій (oblrada@shtorm.com); Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області (через систему "Електронний суд"); Комунальному закладу "Новомиргородська спеціальна школа Кіровоградської обласної ради" разом з матеріалами відзиву (вул. Маяковського, 20, м. Новомиргород, Новоукраїнський район, Кіровоградська область, 26000; internat_nm@ukr.net); Фермерському господарству "Агро вись 2022" (ІНФОРМАЦІЯ_1).

Повний текст ухвали складено 18.09.2023.

Суддя В.Г. Кабакова