Ухвала
від 18.09.2023 по справі 921/405/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18 вересня 2023 рокуСправа № 921/405/22УХВАЛА

у складі судді Чопка Ю.О.

розглянув клопотання №б/н від 13.09.2023 (вх.№7439 від 13.09.2023) представника позивача адвоката О.І. Шевчика про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/405/22

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівгаз збут" (79039, м. Львів, вул. Шевченка, буд 111А)

до відповідача : Відділу освіти Кременецької міської ради (47003, Тернопільська область, Кременецький район, м. Кременець, вул. Шевченка, буд. 67)

про стягнення 366095,41 грн. заборгованості

Без виклику сторін

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Львівгаз збут" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Відділу освіти Кременецької міської ради про стягнення заборгованості за спожиту енергію в розмірі 276330,14 грн основного боргу, 42814,56 грн інфляційних витрат, 4624,54 грн 3% річних та 42 814,56 грн пені .

Ухвалою суду від 06.08.2022 відкрито провадження у справі №921/405/22 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 21.09.2022 на 10:00 год.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та відображено у протоколах судового засідання.

Востаннє, ухвалою суду 30.08.2023 поновлено провадження у даній справі, підготовче засідання призначено на 20.09.2023.

Представником позивача адвокатом О.І. Шевчиком (довіреність №Др-54-1222 від 28.122022), через електронну адресу суду, подано клопотання №б/н від 13.09.2023 проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву представника позивача №б/н від 13.09.2023 (вх.№7438 від 13.09.2023) суд задовольняє її. При цьому, суд виходив з наступного:

- згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою;

- частиною 4 ст. 197 ГПК України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Дію карантинних заходів на території України продовжено до 31.03.2021р., з внесенням змін постановою Кабінету Міністрів України № 1336 від 15.12.2021р. до постанови Кабінету Міністрів України №1236 від 09.12.2020р. "Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2";

- відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему;

- наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23.04.2020 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (надалі - Порядок);

- відповідно до п. 1 розділу ІІІ цього Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису;

- п. 3 розділу ІІІ Порядку зазначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання;

- в заяві учасник справи обов`язково вказує: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім`я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана ним для реєстрації в Системі; назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцзв`язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua), номер телефону для зв`язку із судом, відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Подане клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівгаз збут" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідає формі встановленій Додатком 2 до даного Порядку та містить електронний підпис заявника, що підтверджується доданим Протоколом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису.

З метою повного та ефективного розгляду справи, надання можливості стороні у справі безпосередньо прийняти участь в судовому засіданні та надати свої пояснення по предмету спору, а тому суд задовольняє заяву представника позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення Easycon.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання №б/н від 13.09.2023 (вх.№7439 від 13.09.2023) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівгаз збут" адвоката О.І. Шевчика про його участь в судовому засіданні 20.09.2023 об 10:00 год. у справі №921/405/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів задовольнити.

2. Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення, розміщеного за посиланням https://vkz.court.gov.ua/, є представник позивача адвокат О.І. Шевчик.

3.Попередити заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 2 ст.197 ГПК України).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/

СуддяЮ.О. Чопко

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення18.09.2023
Оприлюднено20.09.2023
Номер документу113526506
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/405/22

Судовий наказ від 25.12.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Чопко Ю.О.

Судовий наказ від 25.12.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Чопко Ю.О.

Рішення від 20.11.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Чопко Ю.О.

Рішення від 06.11.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Чопко Ю.О.

Ухвала від 14.11.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Чопко Ю.О.

Ухвала від 10.11.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Чопко Ю.О.

Ухвала від 31.10.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гирила І.М.

Ухвала від 11.10.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Чопко Ю.О.

Ухвала від 25.09.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Чопко Ю.О.

Ухвала від 18.09.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Чопко Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні