Ухвала

від 15.09.2023 по справі 922/1628/22

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

15 вересня 2023 року

м. Київ

cправа № 922/1628/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранця О. М. - головуючого, Вронської Г.О., Кондратової І.Д.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Сварог Ессет Менеджмент",

на рішення Господарського суду Харківської області

у складі судді Прохорова С. А.

від 30 січня 2023 року

та постанову Східного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Хачатрян В. С., Россолова В. В., Шутенко І. А.

від 17 травня 2023 року

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Сварог Ессет Менеджмент"

до Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини"

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

19.07.2023 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Сварог Ессет Менеджмент" на рішення Господарського суду Харківської області від 30 січня 2023 року та постанову Східного апеляційного господарського суду від 17 травня 2023 року у справі № 922/1628/22.

Склад колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі № 922/1628/22 визначений відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2023 (Баранець О. М. - головуючий, судді Кондратова І.Д., Студенець В. І.).

Ухвалою Верховного Суду від 01.08.2023: касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Сварог Ессет Менеджмент" залишено без руху; наданоТовариству з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Сварог Ессет Менеджмент" строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, який становить 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху; запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Сварог Ессет Менеджмент" усунути недоліки, встановлені у цій ухвалі шляхом надання суду документів, що підтверджують сплату судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 4 962,00 грн.

11.08.2023 скаржником направлено до Верховного Суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги до якої додано платіжну інструкцію №1296 від 13.07.2023 про сплату 4 962 грн. судового збору за подання касаційної скарги у справі №922/1628/22.

Зарахування сплаченої суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджується.

У зв`язку із перебуванням судді Студенця В.І. у відпустці протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2023, для розгляду касаційної скарги визначено колегію суддів: Баранець О. М. - головуючий, судді Вронська Г.О., Кондратова І.Д.

Касаційна скарга містить клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження постанови Східного апеляційного господарського суду від 17.05.2023 та рішення господарського суду Харківської області від 30.01.2023 у справі № 922/1628/22, яке мотивовано тим, що касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня отримання ним 26.06.2023 копії постанови Східного апеляційного господарського суду від 17.05.2023 (повний текст складено 02.06.2023), що підтверджується конвертом (поштове відправлення 6102271717066) та роздруківкою з сервісу відстеження поштових відправлень Укрпошти.

Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Приписами частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Судом апеляційної інстанції 17.05.2023 проголошено вступну та резолютивну частину постанови, 02.06.2023 складено повний текст постанови та отримано скаржником 26.06.2023, що підтверджується інформацією з офіційного сайту Укрпошти щодо відстеження рекомендованого поштового відправлення № 6102271717066.

З огляду на зазначене, враховуючи звернення скаржника з касаційною скаргою в межах двадцяти днів з дня отримання оскаржуваного судового рішення (26.06.2023) та виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів дійшла висновку про поважність наведених скаржником підстав пропуску строку на касаційне оскарження та можливість його поновлення.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Сварог Ессет Менеджмент", колегія суддів встановила, що касаційна скарга подана на підставі пунктів 1, 3 абзацу 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України у порядку, передбаченому статтею 289 Господарського процесуального кодексу України, та відповідає вимогам статті 290 цього Кодексу.

Наявність підстав для застосування статей 292 та 293 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги колегією суддів не встановлено.

Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 922/1628/22.

Частиною третьою статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справ у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 119, 234, 235, 294, 295, частиною третьою статті 301 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Сварог Ессет Менеджмент" про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Господарського суду Харківської області від 30 січня 2023 року та постанови Східного апеляційного господарського суду від 17 травня 2023 року у справі № 922/1628/22 задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Сварог Ессет Менеджмент" строк на касаційне оскарження рішення Господарського суду Харківської області від 30 січня 2023 року та постанови Східного апеляційного господарського суду від 17 травня 2023 року у справі № 922/1628/22.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Сварог Ессет Менеджмент" на рішення Господарського суду Харківської області від 30 січня 2023 року та постанову Східного апеляційного господарського суду від 17 травня 2023 року у справі №922/1628/22.

4. Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Сварог Ессет Менеджмент" на 19 жовтня 2023 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (кабінет № 209).

5. Надати відповідачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 05.10.2023. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

6. Витребувати з Господарського суду Харківської області та/або Східного апеляційного господарського суду справу №922/1628/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Сварог Ессет Менеджмент" до Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" про визнання недійсним рішення.

7. Довести до відома учасників справи, що участь їх представників у судовому засіданні не є обов`язковою.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді Г. Вронська

І. Кондратова