УХВАЛА
18 вересня 2023 року
м. Київ
Справа № 902/242/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Багай Н. О. - головуючого, Зуєва В. А., Чумака Ю. Я.,
розглянувши клопотання Національного антикорупційного бюро України
про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.07.2023, рішення Господарського суду Вінницької області від 12.05.2023 і додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 29.05.2023 у справі
за позовом Національного антикорупційного бюро України
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Незалежна судова експертиза і оцінка"
про стягнення 14 724,06 грн,
ВСТАНОВИВ:
Національне антикорупційне бюро України звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.07.2023, рішення Господарського суду Вінницької області від 12.05.2023 і додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 29.05.2023 у справі № 902/242/23.
Ухвалою Верховного Суду від 28.08.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Національного антикорупційного бюро України на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.07.2023, рішення Господарського суду Вінницької області від 12.05.2023 і додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 29.05.2023 у справі № 902/242/23 на підставі пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.
Національне антикорупційне бюро України звернулося до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору, сплаченого відповідно до платіжних інструкцій від 28.07.2023 № 2118 на суму 3 137,93 грн та від 28.07.2023 № 2119 на суму 2 230,07 грн за подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.07.2023, рішення Господарського суду Вінницької області від 12.05.2023 і додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 29.05.2023 у справі № 902/242/23.
Верховний Суд, розглянувши подане клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.
Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З огляду на викладене клопотання Національного антикорупційного бюро України про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання Національного антикорупційного бюро України про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.07.2023, рішення Господарського суду Вінницької області від 12.05.2023 і додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 29.05.2023 у справі № 902/242/23.
2. Повернути Національному антикорупційному бюро України (03035, м. Київ, вул. Василя Сурикова, буд. 3; ідентифікаційний код: 39751280) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 5 368,00 грн, сплачений відповідно до платіжних інструкцій від 28.07.2023 № 2118 на суму 3 137,93 грн та від 28.07.2023 № 2119 на суму 2 230,07 грн.
3. Належним чином засвідчену копію ухвали та платіжні інструкції від 28.07.2023 № 2118 на суму 3 137,93 грн та від 28.07.2023 № 2119 на суму 2 230,07 грн надіслати Національному антикорупційному бюро України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Н. О. Багай
Судді В. А. Зуєв
Ю. Я. Чумак
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 18.09.2023 |
Оприлюднено | 19.09.2023 |
Номер документу | 113526947 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Багай Н.О.
Господарське
Північно-західний апеляційний господарський суд
Павлюк Ірина Юріївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні