Ухвала

від 15.09.2023 по справі 160/3045/23

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 вересня 2023 рокуСправа №160/3045/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Серьогіної О.В., розглянувши в письмовому провадженні у місті Дніпрі заяву представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області - Пономаренка Олексія Олександровича про відкликання заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі №160/3045/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОНІКС ПЛЮС" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОНІКС ПЛЮС" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

29.06.2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якій заявник просив суд визнати виконавчий лист №160/3540/23 від 17.05.2023 року, виданим Дніпропетровським окружним адміністративним судом таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з довідкою в.о. начальника управління з організаційного забезпечення суду Олександра БОГОНОСА від 12.09.2023 року, адміністративна справа №160/3045/23 12.09.2023 року отримана відділом забезпечення виконання рішень суду та архівної роботи управління з організаційного забезпечення суду після розгляду з Третього апеляційного адміністративного суду. У зв`язку з необхідністю розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, адміністративну справу №160/3045/23 передано судді Серьогіній О.В. 12.09.2023 року.

15.09.2023 року на електронну адресу суду від представника відповідача надійшла заява, в якій заявник просить суд заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, подану 29.06.2023 року у справі №160/3045/23 (вх. №24393/5/04-36-05-06-10 від 29.06.2023 року) вважати відкликаною.

Відповідно до ч.3 ст.9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи вищенаведене, заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі №160/3045/23 підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області - Пономаренка Олексія Олександровича про відкликання заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі №160/3045/23 - задовольнити.

Заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі №160/3045/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОНІКС ПЛЮС" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - повернути заявнику без розгляду.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду оскаржується шляхом подання апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду.

Суддя О.В. Серьогіна